運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
33件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025052.57.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2020-06-22 第201回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

その後、このイージス・アショア防護範囲を確認する中で、日本国土全域を最も効果的に防護するためには、山口県、そして秋田県にイージス・アショアを一基ずつ配備するのが最も望ましいということで、配備候補地選定をいたしました。その際、秋田県の新屋演習場山口県のむつみ演習場、ここを配備候補地として選定をし、地元に御説明を申し上げてきたところでございます。  

河野太郎

2020-06-16 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第5号

そのときに、北朝鮮ミサイルから国土を防衛する、そういう議論の中でイージス・アショア配備をする、その配備に当たっては、国土全体を守るために秋田県並びに山口県に配備をするのが防護範囲観点から一番望ましいということで、このイージス・アショアのプロジェクトが動き出したわけでございます。

河野太郎

2019-12-05 第200回国会 衆議院 安全保障委員会 第7号

それから、除雪すれば行けるところを除雪ができないからという理由でバツをつけたり、でたらめだったんですけれども、それ以上に、一番大事なミサイル防護範囲の問題で、この「参考」というところ、六十四ページのを見ていただくとわかるんですが、なお、今回抽出した国有地十八カ所全てについて防護範囲のシミュレーションを実施したところ、新屋むつみのように我が国全域を効果的に防護することはできないとの結果が出ましたと

本多平直

2019-12-05 第200回国会 衆議院 安全保障委員会 第7号

河野国務大臣 イージス・アショア配備先につきましては、搭載するレーダーや迎撃ミサイルなどの具体的な性能をもとに防護範囲分析を行ったところでございます。  イージス・アショア二基で我が国全域を防護するためには、日本海側に配置すること、北と西にバランスよく二基を配置することが必要であり、秋田付近山口付近組合せが最も広く効果的に防護できるとの結論を得たところでございます。  

河野太郎

2019-06-18 第198回国会 衆議院 安全保障委員会 第10号

それで、資料のナンバースリーというのを見ていただきたいんですけれども、防護範囲の話をちょっとしたいんです。  ここの秋田から山形にかけて十八カ所、今回調べました。しかし、いろいろインフラとかで、電気、水道、ガスがないとか、そんなものは工事すればいいじゃないか、というようなことでバツをつけたり、新屋にだけは津波バツをつけていなかったり、むちゃくちゃなんです。  

本多平直

2019-06-18 第198回国会 衆議院 安全保障委員会 第10号

岩屋国務大臣 北朝鮮から発射される弾道ミサイルなど、我が国に向けて発射される蓋然性の高い弾道ミサイルの脅威から我が国全域を防護するという観点からイージス・アショア防護範囲数理的分析を行った結果、秋田付近山口付近組合せ我が国全域を最もバランスよく防護できるものでございました。  

岩屋毅

2019-03-08 第198回国会 衆議院 安全保障委員会 第3号

岩屋国務大臣 私ども、迎撃弾というものについては、SMブロック2Aという我が国開発に参加した最新のものを考えておりますけれども、このSMブロック2Aは、弾道ミサイルに対して広い防護範囲を持つように設計されておりまして、イージス・アショアの真正面に飛翔するミサイルのみならず、側面方向に飛翔するミサイルにも対応できる能力があると承知をしております。  

岩屋毅

2019-03-08 第198回国会 衆議院 安全保障委員会 第3号

その防護範囲分析した結果、秋田付近山口付近配備した場合に日本全国を最もバランスよく防護できるという考え方でございます。  先ほど大臣からも御答弁がございましたように、このSMブロック2Aは幅広い防護範囲を持つように設計されているところでございまして、先生御指摘のように、弾道ミサイル軌道イージス・アショアの位置する方角からずれれば、その迎撃能力が下がるということではございません。

槌道明宏

2018-04-04 第196回国会 衆議院 外務委員会 第7号

SMブロック2Aでございますが、現在防衛省・自衛隊が保有しているSMブロック1Aを基礎といたしまして、迎撃可能高度あるいは防護範囲拡大するものとして日米共同開発を進めてまいりました。  このブロック2Aは、既に能力が確立されたブロック1Aの実績に加えまして、約十二年間にわたり、開発プロセスにおいて、数多くの段階ごとに試験、評価を繰り返してまいりました。

山本ともひろ

2018-02-23 第196回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

また、SMブロック2Aは、平成十八年度から日米間で共同開発を進めてきたものであり、これまでの迎撃ミサイルと比較して、防護範囲拡大するとともに、より高性能化、多様化した弾道ミサイル攻撃への対処能力が向上することとなります。この迎撃ミサイル導入によって、ロフテッド軌道による攻撃への対処能力同時対処能力も含め、我が国弾道ミサイル迎撃能力はより一層向上するものと考えております。  

小野寺五典

2017-05-18 第193回国会 参議院 外交防衛委員会 第19号

先ほど委員も御指摘になったように、今現在、防護範囲拡大をし、ロフテッド軌道を取るものも含めた弾道ミサイル攻撃への対処能力を向上させるSMブロックⅡA、PAC3MSEの導入を進めており、引き続きこれに全力を挙げて取り組むことによってBMDシステムの着実な能力強化を図ってまいりたいと考えております。

稲田朋美

2017-04-21 第193回国会 衆議院 国土交通委員会 第11号

現在、四日市管理組合におきましては、防護範囲、概略改良断面、あるいは事業規模技術的難易度等につきまして、総合的な検討を行っていると聞いております。  国土交通省といたしましては、四日市管理組合が行っている検討の結果も踏まえながら、今後の当該地域海岸整備につきまして検討を進めてまいりたいと考えております。

菊地身智雄

2017-03-10 第193回国会 衆議院 安全保障委員会 第3号

稲田国務大臣 BMDアセット防護範囲迎撃確率迎撃高度等といった個別具体的な能力については、我が国の手のうちを明かすことになることから、お答えは差し控えます。  その上で、我が国BMDシステムは、多目標対処を念頭に置いたシステムであり、SM搭載イージス艦PAC3による多層防衛により、複数の弾道ミサイル我が国に向け発射された場合であっても対処できるように整備を進めております。  

稲田朋美

2016-10-20 第192回国会 参議院 外交防衛委員会 第2号

国務大臣稲田朋美君) ただいま副大臣が答弁したように、性能が上がることによってロフテッド軌道ミサイルの中で……(発言する者あり)個別具体的な性能については特別防衛機密に該当いたしますけれども、SMブロックⅡAと比べてSMブロックⅡA、あっ、ⅠAと比べてⅡAが迎撃可能な高度や防護範囲拡大をし、ロフテッド軌道を取るものを含めて、より高性能化、多様化した弾道ミサイル攻撃への対処能力を向上させる

稲田朋美

2016-10-20 第192回国会 参議院 外交防衛委員会 第2号

飛来する弾道ミサイル性能発射地点着弾場所等の様々な要因について変化するものであることから一概にお答えすることは困難でありますけれども、今副大臣がおっしゃったことは、先ほど申し上げたとおり、SMブロックⅠAと比べ、迎撃可能高度、防護範囲拡大し、ロフテッド軌道を取るものも含めて、より高性能化、多様化した弾道ミサイル攻撃への対処能力を向上させる迎撃ミサイルであるということでございます。

稲田朋美

2016-10-20 第192回国会 参議院 外交防衛委員会 第2号

国務大臣稲田朋美君) 先ほど申し上げましたように、通常の軌道よりも高いロフテッド軌道を取ることで迎撃を回避することを企図して発射されたミサイルに対する迎撃能力は、このSMブロックⅠAと比べSMブロックⅡAは、迎撃可能高度、防護範囲拡大をして、より高性能化、多様化した弾道ミサイル攻撃への対処能力は向上するということでございます。

稲田朋美

2016-04-14 第190回国会 参議院 内閣委員会 第10号

この見直しを具体的に申し上げますと、経営層における取組強化推進等サイバー攻撃に対する体制強化、そして情報共有範囲拡大等重要インフラに係る防護範囲見直し、さらに国際連携等多様な関係者間の連携強化、こうしたことを柱として重要インフラ防護のための更なる対策強化に向け本ロードマップに従い検討を進め、行動計画見直しについて平成二十八年度末を目途結論を得ることとしております。  

遠藤利明

2016-04-14 第190回国会 参議院 内閣委員会 第10号

具体的には、経営層における取組強化推進などのサイバー攻撃に対する体制強化情報共有範囲拡大など重要インフラに係る防護範囲見直し国際連携等多様な関係者間の連携強化、こういった点を柱といたしまして、重要インフラ防護の更なる対策強化に向けましてこのロードマップに従い検討を進め、行動計画見直しについては平成二十八年度、今年度末を目途結論を得ることとしております。

谷脇康彦

  • 1
  • 2
share