2007-06-08 第166回国会 衆議院 内閣委員会 第27号
いろいろな罰則の引き上げの中で、この救護義務に対する罰則の引き上げというのは、今まで五年だったものを十年、罰金も二倍というふうにするものですから、大変な厳罰化を図るわけでございますけれども、飲酒運転撲滅という目的と救護義務違反を大幅に引き上げるということの相関関係、理由というものについて御説明をいただきたいと思います。
いろいろな罰則の引き上げの中で、この救護義務に対する罰則の引き上げというのは、今まで五年だったものを十年、罰金も二倍というふうにするものですから、大変な厳罰化を図るわけでございますけれども、飲酒運転撲滅という目的と救護義務違反を大幅に引き上げるということの相関関係、理由というものについて御説明をいただきたいと思います。
の中で認定されてしまうものですから、適正手続という視点からも、やはり最初からしっかりと理由というものを示して手続を進めていかないと、むやみやたらと、無実と言うべきなのか、関係のない人が身体拘束を受け続けてしまうというようなことになりはしないかということを心配して私は言っているわけでありまして、ぜひそこは、ここで押し問答をしていても仕方がないと思いますけれども、認定に至った事実関係、背景となる事実関係、理由
だから、そのような申し出等のある客観的背景については、やはりこれは相当つかんでおかなければ、国内的に通産省との間に話を調整しながら何らかの話を進めるとしましても、具体的なそういう根拠、関係、理由というものを相当つかんでおられたのじゃないか、この辺については、あなたのほうはどのようにお考えになっておりますか。
ですから解散しなければならない政治的な理由か、あるいはその他諸般の関係理由が明らかにされるのはその団交であると思う。なるほどその団交を拒否したということは組合側にそれは欠点があると思うのです。しかしながら反対に再建を協議しようと考えておる組合側の意図は結局会社には通じておらない。そのことがしかも地労委の勧告を経てなお行われぬというところに私は問題がありはせぬかと思う。
○小野政府委員 この関係理由につきましては、私どもさほどつまびらかでないのでありますが、来年度の運用につきましても、計画自体の中にまだ金融債というものが全然頭を載せておりません。これは見返り資金等の関係におきまして、どうしても国債を資金運用部において当初考えておりました以上に引受けなければならないというような状況に相なつておるのでありまして、その点から非常に国債の保有金が多くなつております。
それはいろいろ新聞等に見ますれば、非常に政治的の関係、理由があるようには伺います。併し我々は政党政治を扱つておる者としての立場から行きまして、それは或る程度まで加味はしますけれども、重大な問題であれば殊更そうしたことは排除しなくちやならん。その立場を各人が持つべきである。
○佐藤(藤)政府委員 第二十四條により家庭裁判所が保護処分の決定をなす形式と要件は、最高裁判所のルールにより定められると思うが、立案者としては、普通の判決に準じて、事実関係、理由等を明らかにせねばならぬ。