運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
25件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2021-03-22 第204回国会 参議院 国土交通委員会 第3号

国民目線でいうと、とりわけ中長距離利用のときには大幅な料金の低下になります。短距離値上がりする皆さんもおられます。約四割ちょっとぐらい値上がりになるんですけれども、そのときは、三百円程度値上がりが一割です、二百円程度が一割、百円程度が二割です。これぐらいの値上がりで済みますけど、一方で、中長距離は大幅に料金は下がります。

浜口誠

2019-04-22 第198回国会 参議院 決算委員会 第5号

今、定額料金制度について御質問ございましたが、長距離利用者と短距離利用者負担公平性課題があると。また、短距離利用者が割高となるため高速道路利用されにくくなって、一般道路の方に交通がその分振り替わると一般道路の方の渋滞を招く、そういうおそれがあるなどから課題があると考えております。  

石井啓一

2016-12-12 第192回国会 参議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

今回の初乗り運賃引下げによりまして、短距離利用者からの運賃収入につきましては一定減収が見込まれることから、その減収を中長距離利用者の運賃引上げによってカバーし、全体として運賃収入が変わらないように運賃を組み替えることとしておりまして、新たな運賃を現在の運賃と比較いたしますと、おおむね二キロまでは引下げとなり、おおむね二キロから六・五キロまでは引下げになる部分引上げになる部分があり、委員御指摘

堀家久靖

2016-12-12 第192回国会 参議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

大臣政務官根本幸典君) 今回の初乗り運賃値下げにより、短距離利用者から運賃収入については一定減収が見込まれますが、これについては中長距離利用者の運賃引上げによってカバーすることとしております。さらに、初乗り運賃値下げについて、短距離を中心にタクシーの新たな需要が喚起されることを期待しているところです。  

根本幸典

2016-04-25 第190回国会 参議院 決算委員会 第8号

国務大臣石井啓一君) 今御指摘いただいたように、高速道路料金につきましては対距離に応じた料金設定となりますけれども、長距離利用促進高速道路ネットワーク効率的利用を図る観点から、利用距離に応じて料金を逓減する割引長距離逓減割引導入しております。  現在、休憩施設などに立ち寄るため高速道路外へ一時退出し再度流入した場合には長距離逓減割引は継続されないこととなっております。

石井啓一

2016-03-23 第190回国会 参議院 内閣委員会 第4号

ただ、幾つかその中で例外規定がございまして、これは決して悪い方向ばっかりではないんですが、例えば首都高に関しまして言いますと、今固定料金なんですけれども、これを距離に応じた料金体系にしていきますと今の九百三十円というよりもっと高いところも出てしまいますので、首都高だけに関しての長距離利用者に対する大幅な負担増への配慮という観点から、上限を千三百円というふうな形で設定をしています。  

江島潔

2015-03-26 第189回国会 参議院 国土交通委員会 第3号

国務大臣太田昭宏君) 高速道路料金につきましては、長距離利用促進して高速道路ネットワークの効率的な利用を図る観点から、利用距離に応じて料金を逓減する制度、御指摘長距離逓減料金制度としているところです。  現在、休憩施設などに立ち寄るため高速道路の外へ退出した場合には、長距離逓減料金は継続されないということになっています。

太田昭宏

2014-05-16 第186回国会 参議院 本会議 第22号

また、高速道路長距離利用促進により、高速バスフェリーに対して影響を与えたと認識をしています。  次に、料金遠距離逓減営自格差についてお尋ねがございました。  高速道路料金については、長距離利用促進し、高速道路ネットワーク効率的利用を図る観点から、利用距離に応じて料金を逓減する制度としております。

太田昭宏

2011-02-25 第177回国会 衆議院 予算委員会第八分科会 第1号

まず第一点目でございますけれども、NEXCOの利用が片側のみである場合についてどうかということでございますけれども、今回、平日二千円導入による影響ということで、高速料金が大変大きく引き下がる本四高速をまたいだ高速道路長距離利用を念頭に置いて乗り継ぎの割引を考えております。  

菊川滋

2010-04-19 第174回国会 参議院 決算委員会 第6号

鰐淵洋子君 今いろいろ御説明いただきましたけれども、しかし、長距離利用者にはメリットが大きいけれども、上限に届かない近距離利用者には実質値上げになるということで、国民皆さんからもこういったお声もいただいておりますし、また、この新料金導入に当たりましては、大臣、副大臣始め、マスコミにもいろいろ出演されて説明されていたと思いますが、しかし、それでもやはりなかなか分かりづらいと、そういったお声もいただいておりますので

鰐淵洋子

2008-04-22 第169回国会 衆議院 決算行政監視委員会第四分科会 第2号

長距離利用が多い大型車負担軽減について、たくさんの意見が寄せられているということは承知をしてございます。  アクアラインにつきましても、首都圏環状道路、この有効活用という観点からも料金が割高過ぎるんではないか、こういう御意見もございまして、環状道路アクアラインを含めた湾岸の有効活用というのが重要だろうと思っております。  

宮田年耕

2007-10-30 第168回国会 参議院 国土交通委員会 第2号

それで、九月に公表されました料金案というもの、先ほど言われましたように倍額を大きく超えるというようなものが出てくるという話がありますが、会社で設置している懇談会専門家も入っておられるんですが、そういうところで、長距離利用車両一般道に流れて新たな渋滞環境負荷を引き起こす懸念があると、したがって上限料金については更に引き下げることを検討することが必要だという、そういう提言もなされております。  

冬柴鐵三

2007-10-30 第168回国会 参議院 国土交通委員会 第2号

その内容ですと、首都高速首都高東京線の場合ですが、現行七百円でございますが、これが最高額千七百円になる、長距離利用者の料金が大変高くなるという課題がございました。そこで、新たな料金案が本年の九月に公表されておりまして、料金設計を様々工夫していただきまして、長距離利用者の負担軽減しようということで、最高額が千七百円だったものが千二百円ということで公表されております。  

鰐淵洋子

2007-05-16 第166回国会 衆議院 国土交通委員会 第19号

距離料金導入に当たりましては、平成十八年三月、昨年の三月に締結した協定におきまして、長距離利用者の負担軽減措置導入を検討するということがあわせて協定の中に書いてありまして、昨年の十二月から距離別料金社会実験を行っておりまして、高速道路一般道路交通に与える影響や効果についても検討しているところでございます。

宮田年耕

2006-05-09 第164回国会 衆議院 国土交通委員会 第17号

特に、首都高速阪神高速につきましては、ネットワークの拡充に伴い、同一料金利用する短距離利用者長距離利用者の利用距離の差が拡大してきているということでございまして、御指摘いただきましたように、平成十五年の十二月の道路関係公団民営化に関する政府・与党申し合わせに基づきまして、平成二十年度を目標として、利用程度に応じた負担という公平性観点から、対距離料金制導入を検討しているところでございます

谷口博昭

1997-03-04 第140回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号

このJR高崎線、特徴といたしまして中長距離利用者が多いということで、この特性を考えますと、山手線みたいに一車両六つのドアとかじゃなくて、いわゆる着席率向上とか輸送質的向上、これが一つ求められる点かな。そういう観点から、二階建て車両とか、例えば今東大グループで提案しております新型車両導入、こういったものを積極的に検討すべきと思いますが、その点いかがでしょうか。

若松謙維

1993-06-03 第126回国会 参議院 運輸委員会 第6号

それから、指定席関係でございますが、指定席をどの程度にするか、あるいは全部にするかということは、基本的にはJRの判断すべきことであるというふうに考えるわけでありますけれども、「のぞみ」の場合には主要都市の間を最も速いスピードで結んで航空機並み輸送サービスを提供するという観点から、特に中長距離利用者が 多いということも考慮いたしまして、ゆったりした乗り心地を提供するということから全車指定にしたというふうに

秦野裕

  • 1
  • 2