2021-04-07 第204回国会 衆議院 国土交通委員会 第10号
○野田政府参考人 お答え申し上げます。 まず、自然災害伝承碑、少し触れていただきましたけれども、過去に発生した様々な災害の様相や被害の状況などを先人の人たちが後世に伝えるために作られた石碑等でございまして、この災害教訓を幅広く伝えるために、国土地理院では、令和元年でございますが、自然災害伝承碑の地図記号を制定しておりまして、地図、地形図等に掲載しております。
○野田政府参考人 お答え申し上げます。 まず、自然災害伝承碑、少し触れていただきましたけれども、過去に発生した様々な災害の様相や被害の状況などを先人の人たちが後世に伝えるために作られた石碑等でございまして、この災害教訓を幅広く伝えるために、国土地理院では、令和元年でございますが、自然災害伝承碑の地図記号を制定しておりまして、地図、地形図等に掲載しております。
田んぼダムと言われても、ちょっと、余り私、ぴんとこなかったんですけれども、例えば地元ですが、宮津市とか与謝野町にある野田川という川、それは、京丹後市の竹野川で氾濫が発生するとなれば、周囲の田んぼは冠水する。福知山も由良川の氾濫で平地の田んぼは冠水するというところでございます。
本案審査のため、本日、政府参考人として国土交通省都市局長榊真一君、水管理・国土保全局長井上智夫君、国土地理院長野田勝君、気象庁長官長谷川直之君、総務省大臣官房審議官川窪俊広君、農林水産省農村振興局農村政策部長山口靖君、農村振興局整備部長安部伸治君、林野庁森林整備部長小坂善太郎君及び資源エネルギー庁電力・ガス事業部長松山泰浩君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
次に、これは、我が党の野田先生の方から早くに指摘があったことでございます。これはタクシーの精算方についてでございます。 都内のタクシー千四百台の調査結果によれば、キャッシュレス決済が二〇一三年に二三・七％だったそうです。しかし、二〇一九年では四六・一％と、この七年間で一・九五倍になりました。手数料は一億二千二百万円で二・〇六倍に膨らみ、経営を圧迫をしています。
第五〇一号） 同（志位和夫君紹介）（第五〇二号） 同（清水忠史君紹介）（第五〇三号） 同（塩川鉄也君紹介）（第五〇四号） 同（田村貴昭君紹介）（第五〇五号） 同（高橋千鶴子君紹介）（第五〇六号） 同（畑野君枝君紹介）（第五〇七号） 同（藤野保史君紹介）（第五〇八号） 同（宮本徹君紹介）（第五〇九号） 同（本村伸子君紹介）（第五一〇号） 児童福祉としての保育制度の拡充に関する請願（野田毅君紹介
階 猛君 篠原 豪君 篠原 孝君 下条 みつ君 白石 洋一君 末松 義規君 関 健一郎君 田嶋 要君 高木 錬太郎君 武内 則男君 津村 啓介君 辻元 清美君 手塚 仁雄君 寺田 学君 中川 正春君 中島 克仁君 中谷 一馬君 中村 喜四郎君 長尾 秀樹君 長妻 昭君 西村 智奈美君 野田
今日、申し上げるにしても、こちらもちょっと難しい言い方になるかもしれないんですけれども、実は、三年前に総務委員会で野田聖子総務大臣とも少しやり取りをした話なんですが、当時、東京都世田谷区で、こういった方々に配慮してということなんでしょう、職員試験の申込みの欄で男、女というのをなくしたということがあったものですから、なるほどなと思ったわけです。
また、同年、デジタル手続法も成立し、私が当時、野田聖子元総務大臣に働きかけをし、その後、総務省とも協議を重ねて、同法一部施行に伴う住民基本台帳法施行令等の一部改正政令で、所有者不明土地の所有者の探索のための重要な資料である住民票、そして戸籍の付票等の除票の保存期間を五年から百五十年に延長する措置も講じられました。
液体ミルクの普及を考える勉強会、これ、野田聖子先生が代表の勉強会がございますが、私は事務局をさせていただいております。この会の発足自体は、東日本大震災のときにフィンランドから緊急的に液体ミルクを輸入して保育施設で配ったというところから始まっております。 ところが、当時、国内では液体ミルクの製造販売ができないという状況であったので、この勉強会ではその解禁を目標として活動してまいりました。
高市前大臣であったり野田元大臣ははっきり述べていたのに、武田大臣は言葉を曖昧にする答弁を繰り返してきました。 私も予算委員会を傍聴してきましたが、どうも最初から答弁に含みを持っていて、そういったことにいたずらに質問時間が引き延ばされたと思いますが、大臣、違いますか。
○政府参考人（角田隆君） ここは、最初の二十四年のときに、何年にしたらいいかという問題が恐らく悩ましかったんだろうと思いますけれども、そのとき、野田総理からのお呼びかけは、その記者レクなんかを見る限り、二〇二〇年、二〇二〇年までの黒字化、だから二〇二〇という考え方もあるし、半減の二〇一五までという考え方もあるということでお呼びかけがあって、そのとき、実際に何年にしたらいいかというときに、さすがに九年
こうした中で、当時の野田総理から、どの政党が政権を取っても当面は特例公債を発行せざるを得ない状況であることから、平成二十四年度の対応だけでなくそれ以降も考えて、予算と特例公債法を一体的に処理するルールを作るべきというお呼びかけがあって、当時の民主党、自民党、公明党の三党の間で御議論があり、三党確認書において複数年度にわたり特例公債の発行を可能とする現在の枠組みが取りまとめられたところと承知いたしております
○国務大臣（麻生太郎君） 平成二十四年の話なので、私ども、それはもう既に国会議員しておりましたんですが、あのときは予算が、野田内閣か、野田内閣かな、野田内閣だと思いますけれども、このとき予算が成立したんですけれども、それを裏付ける、いわゆる特例公債の裏付けになります法律というのは、あれは全然成立しませんで、通常国会、十一月じゃないかな、あれ、十一月ぐらいに成立しているんですよ。
しかし、武田大臣は実は子会社化が決まった後会っているので、その前の高市総務大臣であったり野田大臣であったり、あるいは政務三役の方も会食をしていた、こここそ私は一番調べなきゃいけないテーマだと思うんですが。
現在とは大分違うんですけれども、平成八年の法制審の提起が一つ、それから、平成十四年には野田聖子先生や野中広務先生が裁判所に届け出る形の法案を整えたこともございましたし、平成二十二年の民主党政権の取組もあり、それからまた、最高裁、平成二十七年には多くの国民の知られるところになるような、合憲判決ではありましたが話題となるような議論もあって、世論調査で賛成が増えてきているというのは、先日、他の委員の方も紹介
田中 良生君 津島 淳君 中山 展宏君 百武 公親君 深澤 陽一君 船橋 利実君 古川 禎久君 本田 太郎君 宮澤 博行君 八木 哲也君 山田 賢司君 山田 美樹君 海江田万里君 川内 博史君 櫻井 周君 重徳 和彦君 階 猛君 野田
第二四九号） 同（原口一博君紹介）（第二五〇号） 同（福田昭夫君紹介）（第二五一号） 同（谷田川元君紹介）（第二五二号） 同（山本有二君紹介）（第二五三号） 同（金子恵美君紹介）（第二五七号） 同（武部新君紹介）（第二五八号） 同（玉木雄一郎君紹介）（第二五九号） 同（生方幸夫君紹介）（第二八二号） 同（小川淳也君紹介）（第二八三号） 同（白石洋一君紹介）（第二八四号） 同（野田毅君紹介
秋本 真利君 伊藤 達也君 石破 茂君 今村 雅弘君 岩田 和親君 岩屋 毅君 うえの賢一郎君 江藤 拓君 衛藤征士郎君 小倉 將信君 鬼木 誠君 神山 佐市君 北村 誠吾君 佐々木 紀君 菅原 一秀君 田中 和徳君 武部 新君 野田
じゃ、ちょっとお伺いしますけれども、澤田社長、これは、代々、野田聖子さんや高市早苗さんがここで会食を受けている会員制のクラブですね、ノックスというところですけれども。武田大臣が就任されたときもここで接待をされたんじゃないですか。
歴代大臣経験者、高市大臣、野田大臣、こういうことが出ているわけですね。是非これは政務三役も含めて明らかにしないと、国民の皆さんのおかしいなと思う気持ちは私は晴れないと思うんですよ。 今日の新聞各紙の社説もお読みいただきたいと思いますが、ほぼ全ての社説が、これでは疑問は解けていない、そういう論調ですよ。 ですから、是非、政務三役も含めてしっかりとした調査をしていただけますか。