1986-03-27 第104回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号
今までは一般的に配合の内容というのは非公開になっていたわけですけれども、ここでは配合内容をすべて明らかにすることと、その原料費、安定基金、加工費、目切れ、手数料、運賃、すべての原価内容を需要者に公開し、配合内容は生産者の総意によって決定するという方途をとっております。 この農民飼料の肉豚用の配合飼料価格、これを調べてみますと、六十一年の一月から三月期、ここでは何と四万八千七百円です、トン当たり。
3件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
1982-04-28 第96回国会 衆議院 農林水産委員会 第19号
そういう点でいろいろな配合内容ございますけれども、その内容を理解せずにただ単に高い安いと言われる例がかなり多いのが一つ。 それからいま一点は、場合によっては業者がシェアを拡大するために原価を割って一時局所的な安い価格を出すというような、これはえさばかりではありませんで、すべての品目にございます。ですから、われわれは総合的に実態調査してみたところ系統の方が高いというものはありません。
1975-06-24 第75回国会 参議院 農林水産委員会 第17号
また、製品の銘柄、配合内容等についても、飼料の品質改善に関する法律を基本として、農林省の行政指導を遵守し、各企業別にそれぞれの企業が研究努力を基礎として、製造販売をいたしております。 次に、飼料の品質改善に関する法律の一部を改正する法律案の審議に当りまして、見解を申し上げます。
1975-06-24 第75回国会 参議院 農林水産委員会 第17号
○栗原俊夫君 これはまことに素人質問になるわけなんですけれども、栄養成分が同じならば、配合内容はどう変わっても家畜の生育その他については変わりはないんですか、これはどうなんですか。栄養成分が同じであれば、それを組み合わせる配合飼料の内容はどういうものであっても、同じ効果が出るんですか。組み合わせによって栄養成分が同じでも違う効果が出るんですか、家畜によっては。その辺はどうなんですか。
- 1