2011-05-24 第177回国会 参議院 外交防衛委員会 第10号
○岸信夫君 こういう対象の選定に当たっては、通常、専門家等による検討というものがあってしかるべきだというふうに思っておるわけですけれども、今回はそういったプロセスはなかったんでしょうか。
○岸信夫君 こういう対象の選定に当たっては、通常、専門家等による検討というものがあってしかるべきだというふうに思っておるわけですけれども、今回はそういったプロセスはなかったんでしょうか。
こういう通知のくだりがございまして、この就学指導委員会というのは、学校教育法の施行令の第十八条の二の規定に基づきまして、専門家の意見を聞くための方法として、通常、専門家の方が集まって就学指導委員会という形で設けられているというものでございます。 実態でございますけれども、ほとんどの市町村にこの就学指導委員会というものが設置をされております。
に第七章というのを見ていただきますと、お手元の資料で申しますと五ページの一番下の段落の最後のところから、三十九条から始まる部分でございますが、特に四十一条、四十二条というのを見ていただきますと、国連憲章に違反して武力に訴えた国に対して、四十一条では経済制裁を加える、非軍事的措置、それから四十二条では軍事的な制裁を加える、こういうふうな規定になっておりまして、国連憲章の基本的な仕組みとしましては、通常専門家
御質問のきわめて専門的な問題でございますけれども、通常、専門家の立場からの御意見を伺っておりますと、非常に鑑別しやすいものとそれから困難なものというものが事例ごとにあるというふうに私ども聞いておるわけでございます。したがいまして、それに対する処遇も、事例ごとにいろいろな処遇方法をとってきているというふうに聞いているわけでございます。