2007-12-25 第168回国会 参議院 厚生労働委員会 第12号
ましいというふうに書いてある後に、上記五地裁の判決の内容、結果に反する要求でありと、ここでかなり厳しく高裁裁判官はおっしゃっていて、一審被告らの格段の、被告って国ですけど、国とメーカーの格段の譲歩のない限りこれを提示しないということをおっしゃっていて、それと、ただもう一つ私が注目しましたのは、三ページ目の後ろから五行目ぐらいになりますでしょうか、この案を単に拒否するのでなく、和解による解決に向けての追加、修正案
ましいというふうに書いてある後に、上記五地裁の判決の内容、結果に反する要求でありと、ここでかなり厳しく高裁裁判官はおっしゃっていて、一審被告らの格段の、被告って国ですけど、国とメーカーの格段の譲歩のない限りこれを提示しないということをおっしゃっていて、それと、ただもう一つ私が注目しましたのは、三ページ目の後ろから五行目ぐらいになりますでしょうか、この案を単に拒否するのでなく、和解による解決に向けての追加、修正案
そこで当然にこれを救済すべき対策があつて然るべきなのに、二十五年度予算面にはそれが極めて不十分である旨述べられ、平野委員より民主党を代表して反対の旨開陳、その理由として民主党は農業振興策として二百四十億円、中小企業援助として百億円をそれぞれ追加修正案を考慮しているからと述べられました。又藤野委員より緑風会を代表して不本意ながら次の希望條件を附して賛成する旨表明せられました。
よつて本案は再議の結果、提案の追加修正案のごとく追加修正に決しました。 次に山下春江君より發言の申出がありますからこれを許します。山下春江君。
○松永委員長 ただいま附則について、各派共同提案になる追加修正案が提出せられました。本案については別に御發言もございませんので、ただちに採決いたします。ただいま提案せれれました追加修正案のごとく追加修正するに賛成の諸君の起立をお願いします。 〔總員起立〕