運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
14934件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

身分保障なんですね。定年というのは身分保障の根幹であります。だから、検察については一般公務員とは異なる定年制度がもとからあったんですね。もとからあったんです。  ところが、先日法務省から、三月五日の当委員会理事会にも提出されましたけれども、「検察官の勤務延長について」という、二〇〇一一六メモというのが理事会にも提出されました。

藤野保史

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

今委員御指摘のとおり、昭和五十六年、定年制が導入されました当時におきます理解といたしましては、検察官につきましては、国家公務員法に定年制度が導入される前から、身分関係の特例ということで、検察官の定年年齢等が検察庁法で定められていたという経緯に鑑みまして、当時、理解といたしましては、検察官には、勤務延長を含め、定年制度については国家公務員法の適用がないものというふうに理解していたと認識しております。

佐々木雅之

2020-03-05 第201回国会 参議院 予算委員会 第7号

国務大臣森まさこ君) 昭和二十四年の参議院法務委員会における逐条説明では、同条について、検察官は、刑事訴訟法により、唯一の公訴機関公訴提起機関と規定されており、その職務執行の公正が直接刑事裁判の結果に重大な影響を及ぼす、このような職責の特殊性に鑑み、従来検察官については、一般行政官と異なり、裁判官に準ずる身分保障及び待遇を与えられた、与えられていたものである、この特殊性は、国家公務員法施行

森まさこ

2020-03-05 第201回国会 参議院 予算委員会 第7号

そして、御質問でございますけれども、検察官の職務と責任の特殊性については、裁判官に準ずる身分保障及び待遇を与えられていた、それはその後も変わらないということが保障されております。  そして、先ほどの手続については、御説明をしましたとおり、内閣の判断の後に人事院に不服申立て等をするという、そういう構造になっておりますので問題はないと考えております。

森まさこ

2020-03-05 第201回国会 参議院 予算委員会 第7号

国務大臣森まさこ君) 準司法官というのは、司法権である裁判検察だけが起訴することを行うという立場から、司法権と密接不可分であることから準司法官と言われているわけでございますが、その中で検察独立性を守るために個別的指揮権の抑制的な行使等が定められており、一方で、こちらの今お話をいたしました国家公務員法上、内閣の判断について人事院が更に判断を行う構造が予定されていることは、準司法官とは、その身分

森まさこ

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

そのもとで、検察官には高い独立性と身分保障が与えられており、定年制度はその根幹です。一内閣の独断で変えることなど、絶対に許されません。ましてや、戦前の裁判所構成法を持ち出して合理化するなど、論外です。三権分立法治主義破壊する閣議決定は直ちに撤回するべきです。  安倍政権は、二回にわたり消費税を増税し、十三兆円もの負担を家計に押しつけました。

藤野保史

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

それは、検察官内閣総理大臣をも刑事訴追できる強力権限を有するがゆえに、その身分が時の政権などによって恣意的に左右されないように、政治的中立性と独立性を担保すると同時に、強力権限に歯どめをかけるという両面のバランスをとる必要があったからであることは、検察庁法制定当時の、最後の第九十二回帝国議会の議論などでも明らかであります。

今井雅人

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○木村(哲)分科員 ぜひとも、厚生労働省分野だけではなくて、さまざまな分野に必要不可欠になるマイナンバーカードでありますし、これから一億人を目指すということでもございますから、これは身分証明書というか、本当に国際的なIDカードになるわけでございますから、しっかりと内容等々も含めて取り組んでいただきたいと思いますし、この半年間でまた二千万人、どのようにふやしていけるのか、目標値に達するようにしっかりとこれは

木村哲也

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

マイナンバーカードの取得につきましては、内閣府が昨年度実施した調査におきまして、回答者の四四%の方が取得済み又は取得予定ありと回答している一方で、取得されていない方の理由としては、必要性が感じられないとか、身分証明書になるものはほかにあるなどが挙げられているところでございます。  

森源二

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

また、野田政権当時におきましても、政府平成二十四年十月に取りまとめた皇室典範に関する有識者ヒアリングを踏まえた論点整理、ここについても、女性皇族の婚姻後の身分について婚姻後も皇族身分を保持することを可能とする案だとか、あるいは皇籍離脱後も皇室の御活動を支援していく、このことを可能にする案について考え方を整理したものである、こうしたことは私どももしっかり承知しています。

菅義偉

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

とりわけ今回のこれは、前回、山尾委員が予算委員会でも指摘していますけれども、検察官政治的中立性とか、それから検察官には特に強い身分保障が付されていて、それとの均衡とか、こういうことを当然考慮して判断しないとどう考えてもおかしいと思うんですけれども、そういうことは、長官、考慮しなかったんですか。

高井崇志

2020-02-17 第201回国会 参議院 行政監視委員会 第1号

これは、県内の町村でも専門職が少ないというのは、もう職員採用試験しても応募者が少ないというのが今現状にあるようでございまして、できれば我々も情報をお互いで共有しながら、民間からの呼び込みをしっかりしていきながら、やっぱり身分保障をしていくことによってその人が安心して働いていけるんじゃないかという取組も我々もさせていただいているところではございます。

伊集院幼

2020-01-31 第201回国会 衆議院 予算委員会 第4号

○塩川委員 ですから、出向元の監査法人身分を置いたまま働いているんですよ。  そうなると、当然、給与の補填を受けているんじゃないかと。送る出向元にすれば、当然そういうふうに考える、当たり前の話だと思うんですよ。  そうなると、年収千二百万円のうち、国からもらうのは二百八十一万円、残りの一千万円近くは出向元の監査法人からもらっている。そうなったら、どっちに顔を向けた仕事をしているのか。

塩川鉄也

2020-01-28 第201回国会 衆議院 予算委員会 第3号

国会議員身分がどうこうというのは別ですよ。それ以外の、どういう緊急事態が起こればどういう発動がされるのか、何のためにされるのかということは、国民も全然わかっていないと思うんですね。私もわかりません。憲法審査会事務局ですら、どういう事態かはわからないということなんですね。  ですから、こういう新型コロナウイルスの問題は、まさしくいいお手本。

馬場伸幸

2020-01-22 第201回国会 衆議院 本会議 第2号

先月、「こうのとりのゆりかご」を運営している熊本市の慈恵病院は、予期せぬ妊娠をして匿名での出産を望む母親について、病院にだけ身分を明かすことを条件に出産を受け入れると発表しました。子供が後に自分の出自を知る権利病院が独自に保障する、事実上の内密出産です。  ドイツフランスには、匿名での出産や出生登録を可能とする法制度があります。政治家家族観や宗教観もさまざまでしょう。

玉木雄一郎

2019-11-27 第200回国会 衆議院 文部科学委員会 10号

というのは、さっきの、申し上げた高校の先生の方からお聞きしたんですけれども、やはり、ちゃんとした採点者は研修というのをしっかり受けられるのか、その研修はそれぞれどれぐらいの人数でやられるのかということと、その研修をやられる講師の方はどういう身分の方なのかとか、アルバイトはどうやって採用するのかとか、今までのいろいろな質問を聞いていてもはっきりとした答えが余り出てこなかったと思うんですけれども、そのあたり

山本和嘉子

2019-11-27 第200回国会 衆議院 文部科学委員会 第10号

というのは、さっきの、申し上げた高校の先生の方からお聞きしたんですけれども、やはり、ちゃんとした採点者は研修というのをしっかり受けられるのか、その研修はそれぞれどれぐらいの人数でやられるのかということと、その研修をやられる講師の方はどういう身分の方なのかとか、アルバイトはどうやって採用するのかとか、今までのいろいろな質問を聞いていてもはっきりとした答えが余り出てこなかったと思うんですけれども、そのあたり

山本和嘉子

2019-11-25 第200回国会 参議院 行政監視委員会 第1号

このいわゆる非正規公務員は、官製ワーキングプアともやゆされるなど、給与が低く、契約上の身分も極めて不安定な状況に置かれています。今、六十万人を超えるわけですね。この地方公務員の臨時・非常勤職員について、どのような実態でしょうか。政府として改善に向けてどのように取り組んでいますか。

伊波洋一