1963-06-11 第43回国会 衆議院 運輸委員会 第31号
——それを路盤構築を始めたというのでありますから、当然これは法に基づいて処断をなし、その免許申請は却下すべき性質のものではないだろうか、かように思うのですが、いかがですか。
——それを路盤構築を始めたというのでありますから、当然これは法に基づいて処断をなし、その免許申請は却下すべき性質のものではないだろうか、かように思うのですが、いかがですか。
この二件はいずれも札幌工事局で、岩見沢駅と東室蘭駅の操車場改良のための路盤構築を実施いたしました際に、工事に使用する。パワーショベル、ブルドーザー、ダンプトラック、各機械の損料、燃料費を過大に積算して請負に付したため、岩見沢の分で約九百六十万円、東室蘭駅の分で約二百五十万円が高価となっておるという点でございます。