2010-10-14 第176回国会 参議院 予算委員会 第2号
これは不起訴要件を書いているわけですよ。そんなことはもうまさにないと思いますけれども、そのことをよく、そのような世論というものをよく勘案されて処分を判断いただきたいという具合に思います。 それから、ビデオについてとにかく早く公開していただきたい。 それから、前原大臣が国土交通大臣のときに、極めて悪質、ぶつけてきたのは一目瞭然と言われていますよね。それで逮捕に踏み切ったわけですね。
これは不起訴要件を書いているわけですよ。そんなことはもうまさにないと思いますけれども、そのことをよく、そのような世論というものをよく勘案されて処分を判断いただきたいという具合に思います。 それから、ビデオについてとにかく早く公開していただきたい。 それから、前原大臣が国土交通大臣のときに、極めて悪質、ぶつけてきたのは一目瞭然と言われていますよね。それで逮捕に踏み切ったわけですね。
○根來政府委員 御承知のように、偽証ということになりますと、国会あるいは委員会の告発というのが起訴要件になっております。したがいまして、私どもの方で、その証言が疑いがあるとかないとかまず申し上げることではないと思いますけれども、東京地検からは少なくとも今の段階におきまして偽証の疑いがあるという報告は受けておりません。
このような、逮捕しておいて起訴要件である国会の告発を待つというようなことは、どうも国会議員としての感情から言うと、国会の権限に対する干渉じゃないかというふうに考えられる面がある。これは将来悪例となるおそれなしとしないわけであります。
この請求が起訴要件になるでございましようが、大臣がこの前御答弁になりましたように、請求がなくとも警察というものは犯罪があればやつて来ます。これは大臣がどう言おうとやつて来る。
そこで、いや言論の自由ということを侵害しない、起訴要件は成立つのだというふうに客観的に、いわゆる司法警官として客観的に考えられた根拠を一つ明らかに列挙して頂きたい。