運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025052.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2018-07-18 第196回国会 参議院 本会議 第35号

賛成する第一の理由は、国土交通大臣としてこの度発災した西日本豪雨災害陣頭指揮を最優先せずに、賭博解禁法たるカジノ実施法の成立のために邁進する姿勢を最後までかたくなに変えなかったからであります。  死者二百名を超える大災害となった西日本豪雨災害では、河川の氾濫や堤防の決壊、土砂災害など、被害が広範に及び、何よりも迅速な対応が必要でした。

辰巳孝太郎

2018-05-31 第196回国会 衆議院 内閣委員会 第23号

推進法案反対カジノ賭博解禁反対、八百二十九件。IRを導入すると社会的コストが生ずる、五百五十六件。高い収益性世界最高規制の両立について、両論から二百六十件、双方からの意見。また、不当取引取締り犯罪対策不正行為による犯罪組織資金獲得及びカジノ周辺地域への犯罪組織流入等に対する規制に言及がない、又はその実効性が期待できない、二百五十三件。

新里宏二

2018-05-31 第196回国会 衆議院 内閣委員会 第23号

IR導入による経済効果は期待できないが千百五十五件、推進法案反対カジノ賭博解禁反対が八百二十九件、IRを導入すると社会的コストが生じるが五百五十六件などなど、やはり国民の皆さんは、まだこのIRカジノに関しての十分な情報が伝わっていない、もしくは十分な認識を得るに必要な説明を受けていないというふうに思います。  

玉城デニー

2016-12-14 第192回国会 衆議院 本会議 第18号

反対理由の第一は、賭博解禁など多くの論点を抱え、国民の多くが不安を感じているカジノ法案を成立させるための会期延長だからです。  そもそも刑法で禁じられている賭博を解禁するには、十分な議論と事前の綿密な準備が必要です。しかし、具体的な内容は法施行後に一年以内をめどに政府が定めるという答弁ばかりでは、国民の不安に応えられるわけがありません。  

本村賢太郎

2014-10-16 第187回国会 参議院 内閣委員会 第2号

全国各地カジノ誘致反対あるいは賭博解禁駄目だという声が広がっておりますが、資料一枚目御覧になっていただければ、これ八月の厚労省研究班の報告によりますと、日本ギャンブル依存の疑いのある人は男性八・八%、女性一・八%、全体で四・八%、人数にして推計五百三十六万人に上っております。諸外国ではギャンブル依存症有病率は一%前後であるのに対し、日本は異常に高いんですね。

山下芳生

  • 1
share