運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
63496件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-04-19 第204回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第2号

こういうふうに求めたんですね、二〇一九年五月十三日決算行政監視委員会及び同年五月二十一日の財務金融委員会における桜を見る会に関する答弁資料(国会に関する資料 令和年度 作成取得者 内閣府大臣官房総務課長)を全て提出されたいと。回答、お求めにつきましては、業務多忙につき、対応できておりませんと。何ですか、これ。ある資料を出さない。

宮本徹

2021-04-19 第204回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第2号

加藤国務大臣 お尋ねの二〇一九年五月の衆議院決算行政監視委員会、当委員会及び財務金融委員会における桜を見る会について質疑の際の答弁資料とは、両委員会における宮本徹議員に対する政府答弁資料を指すものと承知をしております。  当該資料要求についてはできるだけ速やかに対応するようと私の方からも指示をしているところであります。

加藤勝信

2021-04-16 第204回国会 衆議院 財務金融委員会 第11号

麻生国務大臣 今般、本委員会関連法律案におきまして、金融庁から提出させていただきました銀行法の一部を改正する法律案に三か所、同じく、財務省から提出し、先般成立をいただきました関税定率法等の一部を改正する法律案参考資料である新旧対照表に二か所の誤りがあったことにつきまして、深くおわびを申し上げる次第であります。  

麻生太郎

2021-04-16 第204回国会 衆議院 財務金融委員会 第11号

○福田(昭)委員 それでは、資料の三をちょっと御覧ください。  この資料は、まさにこの計算書支払い分のところでございます。このうち、ここに、消費税及び地方消費税還付金は十一兆八千三百八十五億円、こうなっておりますが、このうち都道府県へ支払った地方消費税分は幾らなのか。これぐらい分かるんじゃないですか。

福田昭夫

2021-04-15 第204回国会 衆議院 憲法審査会 第1号

今日、特に、前回も申しましたが、資料を御覧いただきたいと思います。一つ参考といたしまして、CM規制議論は、もう具体的なこういう論点整理まで、緒についているということでございます。  四つのカテゴリーに整理をさせていただきましたけれども、まず、一つ目のAは、法的規制を行うということでございます。それから、二つ目のBというのは、自主的取組に委ねるという方法です。

新藤義孝

2021-04-15 第204回国会 衆議院 憲法審査会 第1号

そこで、本体の議論テーマ設定について参考にしていただきたく、皆様のお手元資料を配らせていただきました。  これは、国民民主党が昨年末、十月九日から十二月三日にかけて十二回、国民の参加と公開の下、原則誰でも参加自由、ネットでのライブ中継あり、フルオープンで開催をした憲法調査会、その中でまとめてきた憲法改正に向けた論点整理概要であります。

山尾志桜里

2021-04-15 第204回国会 衆議院 憲法審査会 第1号

国会で虚偽の答弁を繰り返した安倍前総理は、桜を見る会前夜祭政治資金収支報告書の不記載を認め、議院運営委員会で弁明しましたが、このとき野党が求めたホテル発行明細書などの資料は、いまだに提出されておりません。  河井克行元法務大臣案里前参議院議員による大規模選挙買収事件では、自民党本部が提供した政党交付金を含む一億五千万円が買収に使われたのではないかという疑惑はそのままです。  

本村伸子

2021-04-13 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第8号

鈴木さんにお伺いしたいのは、今日の資料でもありますように、不妊治療への保険適用というのを推されている。実は、十七年前、私、初めて国会で質問したのが保険適用にしろという話だったんですが、これは生物学的に考えるとかなり難しい分野も出てくる。  経団連としては、保険適用に当たっての最大のメリット、何が一番効果が、効果を期待しているか。

足立信也

2021-04-13 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第8号

参考人井上久美枝君) やはりギャップでいきますと、済みません、今ちょっと資料がすぐに出てこないのであれですけれども、コロナ禍で仕事、子育てをやった際の影響ということで、先ほども触れましたけれども、コロナ禍で保育園、幼稚園が休園しているときに日中の子供の面倒を誰が見たかということに関しては、男性自分のパートナー、女性自分というふうに答えていらっしゃるんですよね。

井上久美枝

2021-04-13 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第8号

田島麻衣子君 今、答弁の中で、育児休業中にある程度柔軟に就労できる仕組みがあればよかったという方が四割弱いらっしゃったということなんですが、これは日本能率協会総合研究所の研究結果であるというように私、部会の資料からも理解しております。  そこで、皆さんにお配りしております資料二を見ていただきたいと思います。このデータの基というのは同じ日本能率研究所です。

田島麻衣子

2021-04-12 第204回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第1号

これは、アワー・ワールド・イン・データデータで見る私たちというオックスフォード大学の資料ですけれども、ワクチンを少なくとも一回接種した人の割合、日本はG7で最低です。OECDの中でも、ほぼ下の方になっています。全人口の〇・八%しか打てていないんですよ。  何でこんなに、総理日本ワクチンを打つのが遅いんでしょうか。

尾辻かな子

2021-04-12 第204回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第1号

これ、パネルで、皆さんのお手元にも資料があるんですけれども、福島第一原発の事故前の年間放出管理基準が二十二兆ベクレルなんですね。今たまっているタンクは約一千トンなんですけれども、八百六十兆ベクレルだと。これ、当然これから増えていくとか、タンクによっていろいろ違うとか、そういうことはあるんですが、単純計算すると、割り算すると、それは四十年かかるわよねという話なわけ。

高橋千鶴子

2021-04-12 第204回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第1号

期し、行政監視の機能を果たすため  歳入歳出の実況に関する事項  国有財産の増減及び現況に関する事項  政府関係機関経理に関する事項  国が資本金を出資している法人会計に関する事項  国が直接又は間接に補助金奨励金助成金等を交付し又は貸付金損失補償等財政援助を与えているものの会計に関する事項  行政監視に関する事項 以上の各事項につきまして、関係各方面からの説明聴取、小委員会の設置及び資料

馬淵澄夫

2021-04-09 第204回国会 参議院 議院運営委員会 第19号

そして、ワクチン接種のそれぞれの状況でありますけれども、東京都の資料によれば、医療従事者六十万人、約、対象の中で十四万七百九回終わっているということであります。一回目と二回目がございます。そして、二回目やっている方もおられます。京都府は、約十万人が対象の中で二万八千四百二十七回、二回目の方も六千人強おられます。

西村康稔

2021-04-09 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第4号

そこで、ちょっと先出し的な議論にもなって、このデジプラ法とも関連するという観点から伺いたいんですが、ちょうど板倉参考人からの資料の十八ページ目ですかね、消費者利益擁護増進のための規定整備の二項目めに、契約書面等電子化デジタル化についての言及があるんですね。  

柚木道義

2021-04-08 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

この資料の四に御提示いただいているのが両立支援等助成金の出生時両立支援コースというものでございます。この助成金についてですが、支給実績でございますが、規模別には集計してございませんが、平成三十年度は、支給件数が五千二百二件で、支給額が二十六・一億円でございます。令和年度につきましては、支給件数が六千六百七十二件で、支給額が三十・一億円という形になっております。

坂口卓

2021-04-08 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

先ほど石橋議員資料にもございましたとおり、直近の状況というのは令和年度ということで、男性は七・四八%、女性は八三・〇%ということでございます。  今お尋ね令和年度ということでございますけれども、この点につきましては、現在集計中でございまして、お答えすることは困難でございます。

坂口卓

2021-04-08 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

いろんな発言とか提言でいろんな資料とかあるんですけど、引用が全然ないんですね。どういう根拠に基づく資料なのか、全然論拠、引用がないんです。科学的客観性が全然ないんですね。  しかも、この方、我々が調べたところ、何か、たまに看護師やっていますという方です。ふだんはライターをやっていて、原稿依頼があったら原稿依頼してくださいと書かれております。そういう方がプレゼンをされた。

石橋通宏

2021-04-08 第204回国会 参議院 法務委員会 第6号

前回刑事局長答弁をなさった内容ですが、今回、大臣が御答弁をいただくということで、議論を分かりやすく整理したいと思いまして、資料を準備いたしました。  資料三を御覧ください。  前回の、刑訴法の改正がございました、その附則九条によると、一項で録音録画見直し、二項で「前項に定めるもののほか、」とありますから、見直し対象録音録画に限らないことは明らかです。

森まさこ

2021-04-08 第204回国会 参議院 法務委員会 第6号

この不正行為件数については、不正行為ということで平成三十年まで集約した資料、広報用資料をお作りになられているんですが、ここ近年は減少傾向にあるという数字がこの資料からは読み取れるということなんですが、この不正行為件数不正行為の把握の方法というものは、具体的に入管庁さんとしてどのように把握していらっしゃるのかをお教えください。

川合孝典

2021-04-07 第204回国会 参議院 議院運営委員会 第18号

採決は、お手元資料のとおり七回に分けて行います。  次に、日程第一について、法務委員長報告された後、採決いたします。  なお、本日の国家公務員等の任命に関する件及び議案については、いずれも起立採決いたします。  以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約十分の見込みでございます。

岡村隆司

2021-04-07 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第5号

お配りしている資料の一を御覧いただきたいと思うんです。  ハタハタは、北海道周辺、そして鳥取から秋田県沖の日本海を回遊しています。各県の沿岸繁殖域なんですけれども。秋田県では県魚に指定されていて、冬の味覚として親しまれているんですが。日本海北部の五県、青森、山形、新潟、富山そして秋田漁獲量を見ても、やはり全体として不漁続きです。

緑川貴士

2021-04-07 第204回国会 衆議院 農林水産委員会 第5号

資料の二を御覧いただきたいんですけれども、ハタハタは、初冬に大群で沿岸に接岸するときに、アカモクという海草がたくさん生えた、藻場と呼ばれる場所がありますが、そのアカモクの茎や枝にたくさん一斉に産卵を冬にします。数字は、その卵が一定の範囲でどれだけ産みつけられているかという卵塊密度という値です。

緑川貴士

2021-04-06 第204回国会 衆議院 安全保障委員会 第2号

地元石垣市の資料によりますと、尖閣諸島には、無人島で住民登録者はおりませんけれども、本籍地としている戸籍数が、この五つの島にトータルで四十八、在籍の人数が七十六名おるという石垣市の資料であります。  そこで、地元石垣市や市議会からは、様々な意見書、決議、要請等がたくさん出ております。

西銘恒三郎

2021-04-06 第204回国会 衆議院 安全保障委員会 第2号

国会提出資料に含まれる参照条文において、本来、カナダ軍隊記載すべき部分のうち、一か所を英国軍隊記載する誤りがありました。  原因については、資料作成手順の不徹底作成資料確認不足によるものと報告を受けております。  このような誤りは、法案の御審議をお願いする立場としてあってはならないことであり、誠に遺憾であります。  

岸信夫

2021-04-06 第204回国会 参議院 環境委員会 第4号

資料五に戻っていただきますと、経産省から人口密集地帯人口百五十万都市の記述を削除されるよう求められたら、一番最後、環境省は結局、意見のとおり削除すると認めてしまいました。  それから、資料六、経産省から公害調停記述を削除するように求められた環境省は、了解しましたと、こうなっているんですね。  環境省、どうしてこういう結論になるんですか。

山下芳生

2021-04-06 第204回国会 参議院 環境委員会 第4号

資料の二枚目を御覧いただきたいと思います。  昨年の七月十七日に、北海道の常呂・能取風力発電所に係る環境影響評価準備書に対する環境大臣意見を経産大臣提出されました。北海道でこの風力発電事業は、北見市と網走市において最大出力四万九千四百キロワットの風力発電所を設置するものであります。  

徳永エリ

2021-04-06 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

資料四の定款六によると、設立当初の会費個人年五千円、団体年一万円となっているんですけれども、資料六のホームページ上では、二〇一九年十月二十五日に、当協会個人会員募集の御案内、会費無料なんですよね。それで、本日現在クリックしても、システムメンテナンスのため御登録受付停止中とあるんですね。

打越さく良

2021-04-06 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第6号

それ資料五なんですけれども、驚くべきことに、資料四の定款にある事務所所在地当該法人記載がないんです。ちょっと五階部分個人名だったのでぼかしていますけれども、この個人名NPO法人の理事、社員にはいない名字なんですね。それで、この資料五の右側の写真袖看板ですけれども、袖看板にもこのNPO法人記載はないわけです、そうなんですね。

打越さく良

2021-04-06 第204回国会 参議院 国土交通委員会 第8号

では、続きまして、話題変わりまして、自動車のナンバープレート封印制度について、余り皆さんも知っているようで知らないこの分野なんですが、お手元封印資料を一枚入れております。封印しているのは登録車だけなんですね。軽自動車は封印していません、ナンバープレート付いていますけれども。  まずはお伺いしたいんですけれども、この封印制度全国の統一の封印にはなっていないんですね。

浜口誠

2021-04-06 第204回国会 参議院 国土交通委員会 第8号

資料の地図を見ていただければ一目瞭然ですが、この海域は、今まで以上に緊張の増す海域となっています。  そのような状況の中で、中国が二月一日に、海警局管轄海域武器使用権限、そして海警局中央軍事委員会の命令に基づき防衛作戦等の任務を行うことができるように規定した海警法が施行されたことにより、一層緊張感は高まっています。

大野泰正

2021-04-06 第204回国会 参議院 国土交通委員会 第8号

武田良介君 資料の一に付けさせていただきました。答弁は二〇一七年からということでお願いをしましたけれども、資料の上では二〇一五年から付けさせていただいております。スキーの軽井沢バス事故が二〇一六年ということでもありますのでそういうふうに付けさせていただきましたけれども、あの軽井沢バス事故が起きて以降も処分件数処分率、なかなか減っていないのかなというふうに思いました。

武田良介

2021-04-06 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第2号

再発防止につきましては、そもそも国会提出する資料には誤りが許されないとの大前提を強く再認識させるとともに、法律案作成に携わっていない第三者がチェックをするなど重層的な、かつ実効的なチェック体制の構築、読み合わせの徹底スケジュール管理徹底法律案作成プロセスに携わる人員の増強など、十分な確認ができる体制整備を検討してまいりたいと思っております。  

梶山弘志

2021-04-06 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第2号

先ほど大臣からも、産業競争力強化法改正、またその関係資料、参考資料につきまして、再点検の結果概要、御報告をいただいたところでございます。  政府国会法案提出するというその重大性からして、今回の誤りは大変重く受け止めなければならない。このことは、私、与党としても強く申し上げておきたいと思います。検証の上に、その反省に立って再発防止徹底していただかなければなりません。  

里見隆治

2021-04-06 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

そこで、日本搾乳牛というのは今どういう状況かというと、七割以上が、この今日配付しました資料の上の図なわけでございます。これがつなぎ飼いの一つの大きな例なんですけれども、これは世界的にかなりアニマルウェルフェアではないんじゃないか。もう一歩、二歩しか動けない中でずっと牛乳を取られ続け、取れなくなったときには屠殺されていくというのが、現実の搾乳牛在り方でございます。  

串田誠一

2021-04-06 第204回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号

井上国務大臣 消費者庁から今国会提出いたしました消費者被害防止及びその回復の促進を図るための特定商取引に関する法律等の一部を改正する法律案に関しまして、参考資料である参照条文に三か所の誤記がございました。  誤記があったことにつきまして、おわびを申し上げます。  今後このようなことがないように、再発防止に万全を期してまいります。      ――――◇―――――

井上信治

2021-04-06 第204回国会 参議院 法務委員会 第5号

全国的にバランスの取れた体制整備するということは非常に重要なことだと考えておりまして、そのためには、客観的な資料といたしまして、全国それぞれの裁判所における事件数、それから事件処理状況としての未済件数、あるいは審理期間といったところを見まして、これによってバランスが取れた形になっているかということをまず第一に見た上で、それに、さらに個別具体的な各裁判官の負担等というところにつきましては、先ほど人事局長

村田斉志

2021-04-06 第204回国会 参議院 法務委員会 第5号

事件処理状況と申し上げているところにつきましては、手持ちのこの未済事件委員から出ておりますような資料もございますけれども、これは、たまたま、一人当たり同種事件を扱っているものがどのぐらいの数となっているかというところを示すためには、同じ事件の種類ばかりを集めて扱っている東京地裁の例が分かりやすいかと思ったので、こういうお示しの仕方をしたところでございますけれども、全国におきましては規模によって多種多様

村田斉志

2021-04-06 第204回国会 参議院 法務委員会 第5号

一枚資料を配付させていただきました。これまで質問させていただいてきた答弁、それから入管庁の方から頂戴したもろもろの経緯を一まとめにした資料ということであります。死亡した被収容者、死亡当日の状況、死因、診療の状況、そして本件に係る調査状況ということでまとめさせていただいております。この資料に基づいて少し確認をさせていただきたいと思います。  

川合孝典