運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
34件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025010515

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2019-06-05 第198回国会 衆議院 農林水産委員会 第16号

これらの、農園におきまして打たれているものにつきましては、いわゆる殺処分などをする必要がないというように区分されております届出伝染病、あるいは、届出すら必要がないという伝染病だというふうに承知をしておりまして、例えば、主な豚用のワクチンについて御説明申し上げますと、届出伝染病であります豚丹毒、それから、届出の必要がないものとされておりますマイコプラズマ性肺炎胸膜性肺炎グレーサー病などが挙げられるところでございます

新井ゆたか

2002-06-04 第154回国会 参議院 農林水産委員会 第12号

十二年度の利用実績によりますと、鶏用飼料に約三十三万五千トン、豚用飼料に約八万三千トンの合計約四十二万トンが利用されていたということでございます。  これに代替する場合には、肉骨粉と同程度たんぱく質、五〇%程度たんぱく質を含みますフィッシュミール又は大豆ミールが約四十五万トン必要ということでございます。価格的には大豆ミールが同程度ということでございますので、代替するのではないかと。

須賀田菊仁

2002-05-21 第154回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

高橋(嘉)委員 要は、豚用とか鶏用えさを五千二百頭に与えていた、五千百二十九頭、これを報告しているわけですよね。  あの時点で、また言うと数字の話になりますけれども、聞き取りしかできないわけです。そして、直近情報だけなんですよ。この間それも質問しているんですね。五千八百人で四百六十万頭やっているわけですよ、わずか十八日間で。そういう実態の中で直近情報。  

高橋嘉信

2002-04-03 第154回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

その後も全く、肉骨粉の入っているもの、たとえこれは豚用であろうと鶏用であろうとですが、そしてその後に、十月四日にそれをとめ、十月十五日には法的規制をしているわけですから、その前後も全然回収しようとしていなかった農林省の姿勢はもう御案内だと思うんですが、その点についての高橋参考人岩渕参考人の御意見を賜りたいんです。

高橋嘉信

2002-03-26 第154回国会 参議院 予算委員会 第17号

これは、私どもの記録から見ますと、平成二年以降は使っていないということでございまして、二年以前のものについてはデータがありませんのであれですが、したがって、牛用には使っていませんが、またこれも御指摘のように牛用えさを、豚用なり鶏用のものには肉骨粉が入っていますから、それを作った後に牛用えさを作った場合にコンタミがなかったのかというまた問題がございます。

堀喬

2002-03-19 第154回国会 参議院 農林水産委員会 第2号

まず肉骨粉については、関係する配合飼料工場のうち四工場、同じラインで鶏、豚用飼料を製造しており、牛用飼料への肉骨粉混入可能性を完全に否定できないこと、九八年六月以前に輸入されたイタリア肉骨粉加熱処理が不十分である可能性が高いことなどが明らかになっております。また、汚染された輸入肉骨粉が何らかの経路を経て発生農家使用されていた飼料等混入した可能性は排除できないと考えております。  

岩永浩美

2002-03-07 第154回国会 参議院 予算委員会 第7号

三例の農家飼料を供給していた飼料工場のうち、鶏・豚用飼料に使われていた肉骨粉混入可能性は完全に否定できない工場が四工場あることが判明いたしました。しかし、調査の結果、これらの工場使用していた肉骨粉は、一部が豪州ニュージーランド産の原料であることを除き、国産であることが確認されました。  次に、イタリア肉骨粉です。

武部勤

2002-03-01 第154回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

感染経路調査については、十一月三十日の中間発表以降も引き続き川上からの調査、また川下に至るまでの調査を行っているわけでございますが、二例目及び三例目の農家飼料を供給していた飼料工場工場のうち、鶏、豚用飼料に使われていた肉骨粉混入可能性を完全には否定できない工場が新たに一工場判明いたしました。  

武部勤

2002-02-28 第154回国会 衆議院 農林水産委員会 第2号

この中で、一工場、鶏、豚用飼料に使われていた肉骨粉混入可能性を完全に否定できない工場があったということでございまして、調べてみたわけでございますけれども、この肉骨粉混入可能性を否定できない工場使用していた肉骨粉の一部が豪州ニュージーランド産の原料であることを除き、国産であるということが確認をされたところでございます。  

須賀田菊仁

2002-01-25 第154回国会 衆議院 予算委員会 第4号

したがいまして、感染経路調査につきましては、十一月三十日に中間報告を発表させていただきましたけれども、引き続き、発生農家起点とする川下から、また、輸入肉骨粉起点とする川上からの調査を行っているところでございますが、現在のところ、具体的に申し上げますと、二例目及び三例目の農家飼料を供給していた飼料工場について調査をした結果、当該飼料肉骨粉使用されていないことが確認されましたが、鶏、豚用飼料

武部勤

2001-12-05 第153回国会 衆議院 農林水産委員会 第6号

飼料の配送中に牛用飼料に鶏、豚用飼料混入した可能性があるということを飼料製造会社の親会社が認めているようでございますが、まざった鶏、豚用飼料に牛の肉骨粉が含まれていれば、これが感染源になるというおそれがございます。この点について、調査状況を御報告いただきますようにお願いします。

江田康幸

2001-10-26 第153回国会 衆議院 環境委員会 第2号

過日、農水省は鶏と豚を使った肉骨粉につきましては、鶏と豚用飼料として認める方針を明らかにいたしておりまして、十一月には解禁になりそうでありますが、牛については規制がかけられたままの状況でございます。今後、この肉の残渣、そして肉骨粉のリサイクルについてはどのように取り組まれるのか、お伺いをしたいと思います。

青山二三

2001-09-26 第152回国会 衆議院 農林水産委員会 第2号

イギリスでは、鶏それから豚用飼料を牛に転用することによって、そういう業者が出てきて被害が拡大したと言われているわけですね。EUは、既にこれを全面的に使うことを禁止しています。先ほども出ましたけれども、やはり肉骨粉そのもの使用を禁止しないと確実な対策にはならない、このように思いますよ。どうですか。

楢崎欣弥

2001-09-20 第152回国会 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

一つは、工場の中で牛用ライン豚用、鶏用というものがいつでも分かれているところはあるかもしれない。しかし、それが同じ工程を使って、ラインを使って、牛用のものを使っていたところでもって豚用をつくるかもしれぬ、その逆な場合というふうなこともあるのかどうかということがあるだろうと思います。  

郡司彰

2001-09-20 第152回国会 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号

ですから、そういう状況があるからこそ、EUでは、鶏や豚用えさが牛に与えられることを根絶するために、ことしから感染源と見られる動物の肉、骨を原料とした家畜用飼料を六カ月間全面禁止と、ここまでやっているわけで、そういう意味では今回、我が国でも大手の配合飼料メーカー、こういうところも肉骨粉使用の中止を決めているわけですから、その意味では、生産から使用現場に至るまで混入防止が一〇〇%できる保証ということでは

紙智子

1995-03-28 第132回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号

ただいまの内外格差の問題でございますけれども、これは配合飼料農業機械等内外価格比較については、品質とか装備とか流通形態等の諸条件が違う面もありますものですから、単純に比較するということは適当でない面もあろうかと思いますけれども、あえて単純に配合飼料あるいは農業機械等についての内外価格比較してみますと、例えば配合飼料につきましては、採卵鶏用及び肥育豚用飼料については、比較を行った場合に、平成五年度

谷津義男

  • 1
  • 2
share