2020-07-09 第201回国会 参議院 外交防衛委員会 閉会後第1号
アショアの代替の機能として、イージス艦のレーダー機能が弾道ミサイルと経空脅威、同時対処可能であれば、護衛用の護衛艦の必要性は低下すると思います。 資料五、これを見てください。これは米海軍のイージス艦のＳＰＹ１レーダーとＳＰＹ６レーダー、この違いです。ＳＰＹ６は、大きさが半分の目標を二倍の遠距離で探知、識別でき、資料六のように数百キロ先の巡航ミサイルも迎撃できます。
アショアの代替の機能として、イージス艦のレーダー機能が弾道ミサイルと経空脅威、同時対処可能であれば、護衛用の護衛艦の必要性は低下すると思います。 資料五、これを見てください。これは米海軍のイージス艦のＳＰＹ１レーダーとＳＰＹ６レーダー、この違いです。ＳＰＹ６は、大きさが半分の目標を二倍の遠距離で探知、識別でき、資料六のように数百キロ先の巡航ミサイルも迎撃できます。
アメリカ側のマスタープランでは、アプラ港の改善というのは海兵隊、海軍及び沿岸警備隊の活動を支援することを目的とするということを述べていて、今、空母は入れないと言いましたけれども、空母の一時寄港を可能にする埠頭に加えて、エアクッション型揚陸艇、強襲揚陸車、それから揚陸即応群、高速輸送艦、それから護衛用水上艦の運用施設を整備するとアメリカのマスタープランにはあるわけでありまして、結局、日本が実施するアプラ
在来型であって、潜望鏡を出す、あるいはシュノーケルを出す、そういうことで、必ず浮かんでこないと航行し続けられないものを見つけるには有効であったわけでございますが、その後逐次潜水艦が原子力潜水艦にかわっていくということで、これを所望の撃破率、捕捉率、探知率を確保するためにはＰ３Ｃのような水中におる潜水艦を捕捉できる航空機に置きかえていかなくちゃいけないということで、先ほど申したような周辺海域哨戒用、護衛用
そのうち、まずＰ３Ｃといいますか、固定翼対潜機がち申し上げますと、固定翼対潜機につきましては我が国周辺海域の哨戒用について八隊、それから護衛用の別のオペレーションをします船団護衛用として二隊ということで、一隊十機でございますから、百機ということで大綱で決められたわけでございます。
それから一方アメリカ海軍では対空母護衛用に使っておるＡＥＧＩＳ艦を導入しようという声がある。これは予算上も憲法上も大きな問題がありますからそう簡単にこれは入るものじゃないと思うけれども、そういう一方で、八・八艦隊の整備をやっておきながら、一方でこのＡＥＧＩＳ艦の導入を図るという動きがあるんですか。またこれは防衛庁としてはどういうお考えなんですか。
七機、この中には観測用から始まって護衛用まで入っている。弾が飛んでくるヘリまでこの七つの中にはちゃんとある。だから、二機がちゃんと護衛している。下かち撃たれたときに撃つのですから。そうして三機の輸送用ヘリが真ん中を飛んでいる、こういうかっこうだ。だてや酔狂でこれはできやしない。
私も長い経験がこの方面であるけれども、機動隊がそう簡単に米軍の兵器を使って、その周辺を護衛用ヘリで旋回させたりして、こういう作戦をやるなんというようなことを軽々しく見逃すというわけにはいかない。事、県民感情を逆なでするという側面もある。一方、県議会の皆さんだって、与野党を含めてこの点についてだけは全く一致の見解。だから、そういうことを放任はできない。
そうして第二次大戦のあのときの通商破壊戦のようなことを頭に置いて、この船団護衛用の船を、護衛艦をつくるということになりますと、これはむだづかいに実はなると思いますね。その辺で一体実効があるのかどうかということを実は聞きたいわけです。本気で船団を攻撃する気になれば、さっき言った艦対艦ミサイルも次々に新しく使いますね。それはどうなんですか。艦対艦ミサイル使われたらとてもじゃないが防衛できないでしょう。
それからもう一つは、これもあまりわれわれの弱いところを発言するので問題でございますけれども、現在のＡＥＷに載せたいレーダーを各国が使っておると思うので、艦隊の護衛用のレーダーもほしいというのでございますけれども、どこの国でも、これはまだ機密で、日本には教えないということで、このほうの取得もできませんので、現在ＡＥＷは三次防期間中にはあぶないのではないかという段階でございます。
たとえば護衛用に作りました警備艦もほかの用にも使えるのでございますから、その場その場の状況に応じまして使用方法を変えなければならぬ。いかなる場合においても護衛に重点を置くのだ、あるいはいかなる場合においても港湾の防備に重点を置くのだということは一がいに申し上げられないのであります。
その次にＤＥ、護衛用駆逐艦でございます。これが千三百三十万円、ＤＦ、。パトロール・フリゲート艦が千六百二十万円、ＬＳＳＬ、上陸用舟艇五百十万円、ＳＳ即ち潜水艇でございますが、三千三百三十万円、ＭＳＣ、掃海艇、これが五百四十万円、ＬＣＵ、これが九十万円、ＬＣＭ、約二十万円以上であります。
ＰＦ二万五千トン、そのほかに警備艦甲型、それが二万三千トン、警備艦乙型が三千二百トン、それからＤＤ、これは駆逐艦でございますが、三千二百六十トン、それからＤＥ、同じく駆逐艦ではございますが、デストロィヤ・エスコート、護衛用駆逐艦と申しますか、これが三千二十トン、それからＳＳ、これはサブマリン、潜水艦でございますが、潜水艦が二千六百トン、掃海艇、これが合計四千トン、これも型はあるいは三百十トンのものもあり
又トン数だけを考えられても、これは正確でないのであつて、例えば駆逐艦程度のもの、護衛用のものはトン数が多くたつてこれはよその国を攻撃する役には立たない。せいぜい潜水艦に対する保護程度のものでありますから、よその国を攻撃しに行くということはできない。