運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
5件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2009-06-05 第171回国会 衆議院 厚生労働委員会 第16号

石井(啓)議員 案におきましても親族への優先提供の項目があるわけでございます。  これは、やはり自分の臓器は身近な親族に提供したい、そういう自然な感情を尊重するというものでございますけれども、これがそうそう頻繁に行われるというふうには思いませんので、公平性の原則を崩すほどのものには、重大な影響を及ぼすことにはならないというふうに考えております。  

石井啓一

2009-05-27 第171回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

石井(啓)議員 案におきましては、免許証あるいは健康保険証等臓器提供意思有無を記載できる欄を設けることを想定しております。  ただ、意思表示するかどうかも含めまして、本人のやはり意思が尊重されるべきだというふうに思っておりますので、例えば運転免許証更新の際に意思表示を推奨することはあったとしても、それを強く求めることはやるべきではないというふうに考えております。  

石井啓一

2009-05-27 第171回国会 衆議院 厚生労働委員会 第15号

石井(啓)議員 案の提出者石井でございます。  B案におきましては、臓器提供意思有無を、運転免許証ですとかあるいは健康保険証に記載することができるというふうにしております。これによりまして、臓器提供意思を持ちながらも、それを表示する機会のなかった方からの臓器提供がふえるというふうに期待をしております。  

石井啓一

2009-01-08 第171回国会 衆議院 予算委員会 第3号

議員議員C議員D議員で、このような形でそれぞれ名前がダブっております。  ですから、こういった形での国会質問ということについて、時間の関係もございますので二問ほど、どのような位置づけになる国会質問かということで御答弁をいただきたいと思います。  一つ、国交大臣に伺います。  まず、民主党、昨年の通常国会です。

葉梨康弘

2005-07-19 第162回国会 衆議院 財務金融委員会 第24号

Aは江崎議員葉梨議員、Cは松島議員、Dは石井議員と、仮にこちらとして考えさせていただき、できましたらそれぞれ今御指名した立場に立ってそれぞれの事案を検討いただきたいと思います。  二枚目を見ていただきますと、資料二ですが、Aさん、江崎さんはカードをとられまして、その後、偽造されました。しかしながら、偽造カードはとられたまま戻ってはきておりません。このケースです。手元にカードはありません。

泉房穂

  • 1