運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
6件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2006-05-16 第164回国会 衆議院 国土交通委員会 第20号

請設計事務所が、下請建築構造事務所に発注した構造計算書について適切な指導やチェックをすることができず偽造を見逃してしまったことは、重大な問題だと思っております。また、建築確認検査機関構造計算書偽造を発見できなかったことも重大なことと思います。  日本では、建築設計者に対しまして、建築士法で一級、二級及び木造建築士国家資格を定め、建築設計工事監理を行う者に業務独占が与えられています。  

宮本忠長

2006-03-14 第164回国会 衆議院 国土交通委員会 第6号

次に、元請設計事務所浅沼建築士も来庁して、どういうことなのか、どういう物件だ、いつからなんだ、どれぐらいあるんだと。これは、姉歯建築士偽装を行ったという事実が発覚したときとほぼ同様の対応であるかと思います。  早急にリストを出せ、このようにお話をされたそうであります。そして、リストを出してほしいということで、翌日、この問題につきましては、確認担当部長の方から道の方に事実把握の連絡をされた。

馬淵澄夫

2006-02-21 第164回国会 衆議院 予算委員会 第16号

ところが、建築主や元請設計事務所は公表されていない。一部メディアでは、三棟は二〇〇〇年から〇一年に福岡市が建築確認し、うち一棟は不動産会社シノケン木村建設下請に出した物件だと報道されているわけですね。だから、木村建設下請で、元請施工会社シノケンだとも考えられるわけです。だから、ここでもシノケンが関与しているという可能性がある。

穀田恵二

2006-01-19 第163回国会 参議院 国土交通委員会 閉会後第2号

請設計事務所の責任は非常に大きいと思います。  それから、もう一つの問題点は、確認検査機関構造計算書偽造を発見できなかったことも大きな問題だと思います。  実は、設計をする人の中に、構造専門にやる人は大体設計する人の一割、例えば建築士が、今、我々実は、建築士会が一〇〇%会員の内訳を見ますと、設計監理やる人が大体三〇%の数です。その三〇%のうち構造をやる専門の人は一割しかおりません。

宮本忠長

2006-01-19 第163回国会 衆議院 国土交通委員会 第15号

後ほどお手元に、ことし一月十七日付の産経新聞の記事を配付させていただきますが、そこにも、元請設計事務所のうち数社が、下請姉歯氏を使うようにヒューザーから強く求められていたという記事がございます。我々は、イーホームズを初め各所の裏づけ取材によって、どこの元請設計事務所がそうした圧力をヒューザーから受けていたということを明らかにしております。

柴山昌彦

  • 1