○須藤（良）参議院議員 議員にはまことにあるまじき、許しがたい事件があったわけでありますけれども、友部達夫参議院議員は、オレンジ共済組合の実質的主宰者として顧客を欺いて金銭を取得したとする詐欺被疑事件について、平成九年一月二十八日に、内閣から参議院に対し逮捕について許諾を求められ、参議院は翌二十九日に全会一致をもって許諾を与えることを議決、同君は同日逮捕され、同年二月十九日に詐欺罪で起訴されたものであります
委員御指摘の件は、神奈川県の港南警察署において逮捕した詐欺被疑者の事件だろうと思いますが、この件につきましては、被疑者の自宅のみを捜索いたしておりまして、御指摘の母親の方の自宅については捜索を実施していないと報告を受けております。
本院は、議員友部達夫君が年金会オレンジ共済組合の実質的主宰者として顧客を欺いて金銭を取得したとする詐欺被疑事件について、本年一月二十八日、内閣から同君の逮捕について許諾を求められ、翌二十九日に全会一致をもってこれに許諾を与えることを議決した。同君は、直ちに逮捕され、二月十九日、本事件について詐欺罪で起訴されるに至った。その政治的・道義的責任は極めて重大である。
友部議員の詐欺被疑事件にかかわる逮捕はまことに遺憾であります。平成会は、一月二十八日、議員友部達夫君に対し、国会議員としての政治的、道義的責任を明らかにするため、潔く議員の職を辞し、国民の前に陳謝の意をあらわすべきことを内容とする本院議員辞職勧告決議案をうよう参議院議長に要請いたしました。捜査当局の厳正な調査を見守る所存であります。
本件は、議員友部達夫君の詐欺被疑事件につき、警視庁からの逮捕状請求に対し、東京地方裁判所裁判官は、令状を発付することを相当と認め、憲法第五十条並びに国会法第三十三条及び第三十四条の規定により、昨二十八日、成規の手続により内閣を経て同君の逮捕につき本院の許諾を求めてまいったものであります。
同年八月二十三日、居木井警部補の一行は遠く北海道小樽市に出張して、一応詐欺被疑事実で平沢貞通を毒殺犯人として逮捕し、意気揚々と帰京した。平沢は九月二十七日になって犯行を自供したが、拷問、自白の強要、誘導尋問等は全くなかったので、その供述の真実件は高く評価された。私にとっては正に晴天の霹靂であった。
詐欺事件は、その詐欺被疑者の共犯と目せられるような人は、逮捕して調べるということもありましようけれども、被害者の立場にあるものを逮捕して調べるというようなことは避けなければならぬことで、おそらくそれはやつておらないのが通例と思います。ところが特別背任の事件になりますと、その特別背任の共犯と目せられる被疑者が相当出て来るのであります。
ただ、今回の事件は、これは昨日御説明申上げたかと思うのでありまするが、たまたま、昨年の暮に告訴を受けておりました日本特殊産業株式会社の社長に対する商法違反詐欺被疑事件がありまして、これを取調べておつた結果が、山下汽船とか日本海運株式会社とか、こういうものの手形振出行為に関連して不正の容疑が発見されて、そこで初めて本年一月七日にこの両会社の捜索等の手入れを行いました結果、取り調べたところが、初めて昭和二十八年
その告訴に基いて猪股功を調べた結果、商法違反、詐欺被疑事件等が、だんだん調査の進むに従つて明らかとなりまして、その結果、山下汽船、日本海運株式会社等から多額の手形を振出した行為について不正の要因が発見され、ことに本年の一月七日になりますと両会社に対して押収、捜索等を行い、その幹部を検挙取り調べましたところが、その結果同人らが昭和二十八年の四月施行の総選挙を中心として多数の議員候補者のために金員を交付
その強盗被疑事件の便益のために、詐欺被疑事件を用いるということは、まことに適当でないと私も考えておるのでございますけれども、他の事件で捜査中の被疑者につきまして、他の犯罪、この場合は強盗被疑犯罪でございますが、他の容疑事実につきまして聴取することは、必ずしも全面的に禁止されているものではない、こういうふうに私は了解しておるのでございますが、この点はいろいろ御意見も拝聴いたしたいと思うのであります。
先ほど申し上げましたように、その詐欺被疑事件につきましては、詐欺の事実があるかどうかという点の証拠固めの段階に今ありますので、その会社の経理から政治献金の方に流れているかどうかというところまでは、まだ捜査が進んでおらないのであります。
昭和二十五年五月十日午後四時三十分ごろ、山形県東田川郡黄金村大字民田字代家田、阿部厳方居宅前道路上にて、詐欺被疑者として逮捕状により阿部厳を逮捕しようとした国警鶴岡地区警察署勤務司法巡査柿崎実が、拳銃により同人を射ち、死に至らしめた事件に対し、山形地方検察庁検事正小幡倹介は、誤想防衛であり、かつその誤想については過失でないと判断し、同年五月二十七日不起訴処分にした。