2020-06-02 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第11号
当該規定を踏まえまして、省令におきまして、管理の状況や鉄塔等の設備場所や設置仕様等に加えまして、これらから導き出される更新投資の必要度を台帳に記載すべき旨規定することを想定してございます。
当該規定を踏まえまして、省令におきまして、管理の状況や鉄塔等の設備場所や設置仕様等に加えまして、これらから導き出される更新投資の必要度を台帳に記載すべき旨規定することを想定してございます。
経産大臣が事業認定をした太陽光発電の設備場所について、同一場所で複数の名義者の事業認定がされて現場で混乱していると、このように言われております。大臣が事業認定するときに、なぜ重複認定が避けられないのか。これ、私、認定時の業務処理を改善していかなきゃいけないんだ、このように思いますけれども、この二つについて答弁を願いたいと思います。
始められた方の二二%はいいんですけれども、未運転の理由がさまざまあるんですが、実は、この許可をもらう段階で、その要件が二つありまして、一つは、設置する場所が決まっていること、二つ目には、設置する設備がしっかりと設定できるような契約ができていることなんですけれども、未運転の方々の理由が、事前に決まっているからこそ認定を受けているはずなのに、設備、場所ともに決まっていない、またはそのどちらか決まっていないという
しかも現在続いて出てまいりましたトラブルの内容につきましても、設備場所の放射能による汚染の程度とかあるいは作業者の汚染の程度、こういうものは大体許容基準とほぼ同等以下であるという程度に大多数がとどまっているということを見まして、全体として設備的にそう大きな欠陥はないというふうに私は考えております。
それから、搬入に適した構造、設備である、そういう点で、急患が入れるような、収容されるような施設設備、場所でなければならぬということになっておるわけであります。 この中で一番問題になるのは、満床であるということと、それから医師が不在であるということからたらい回しが起こっているということに対して、私は非常に納得できないわけであります。
さらに今後検疫官の増加とか検疫所の設備、場所の新増設が大事になってくるのじゃないかと思う。こういう点についてお伺いしたい。 第三は、これは検疫にあたって特に注意しなければならぬ問題じゃないかと思うのですが、疫卵等が輸入される、これなどは大腸菌が入っているというようなことでたいへんな問題を起こすということもある。
○内田国務大臣 結局、私どものほうの問題ではございますが、家庭の屎尿浄化装置の設備、場所あるいはその構造基準等につきましては、実は建設省の——こう言うことがいいかどうか知りませんが、建築基準法の法体系の中できめられているそうでございます。
○椎名国務大臣 新しい大型化工場の設備場所につきましては、慎重に考慮して運びたいと存じます。 それから資料につきましては、入手いたしておりますものにつきましては提出いたします。
御承知のように、いま東京都その他の都会の子供たちあるいは住民にしましても、なかなか運動に親しみ、いそしむようないい設備、場所のないのが一番の難点でございます。ところが、幸い、御承知のように日本の大きな河川の治水事業がだんだん進んでまいりまして、その広い河川敷が十分に運動場に利用できるような状態になっております。
この点、運輸省の民営鉄道部長が見えておるようでありますから、ひとつ御説明をいただき、また前半の、つまり交通量を前提として交差設備場所を指定するような点は、条件においていかがかと思いますが、これはひとつ道路局長にお尋ねしたい。この二点を伺っておきます。
従つてその通信目的は限定されることになり、またこれに加入回線を収容した従前設備の私設交換機があるときは、その交換設備と内線電話機は、公衆電気通信設備の構内交換電話、すなわちPBXということになりまして、原則としてそれらの設備場所は加入者の占有に属する構内に限られ、その使用も加入者に限られるに至つたことは御承知の通りであります。
○佐藤国務大臣 これは私の方の専門でないのですが、ただいま申し上げますように、設備——場所によりまして、施設及び設備という言葉を使つておつたと思いますが、そういうものを使う基本的な協定はあるわけであります。しからばそれに該当するものは何何なりやということは、これから相談してきめて参るということに相なつておるのであります。この点が今後残されておるように私は理解しております。