2019-06-18 第198回国会 参議院 財政金融委員会 第13号
これこそまさに計画経済そのものであって、計画経済がうまくいくと思っていらっしゃるんですかね。私はやっぱり、財政危機があったから、財政破綻をしないために異次元の量的緩和で財政ファイナンスやって何とか何とか危機を先送りしてきたけれども、ついにいろんな副作用が出てきて、計画経済ってやっぱり駄目だなと私は思っているんですけど、そういう感覚というのはありませんか、総裁。
これこそまさに計画経済そのものであって、計画経済がうまくいくと思っていらっしゃるんですかね。私はやっぱり、財政危機があったから、財政破綻をしないために異次元の量的緩和で財政ファイナンスやって何とか何とか危機を先送りしてきたけれども、ついにいろんな副作用が出てきて、計画経済ってやっぱり駄目だなと私は思っているんですけど、そういう感覚というのはありませんか、総裁。
これこそ、昔のソ連である計画経済そのものじゃないんですか。市場を、市場原理の働かない政府とか日銀とか機関が圧巻する、ばっこするのを私は計画経済だというんです、と思うんですけれども、ここまで日本のせっかく資本主義の根幹である市場を壊して、そして計画経済まで持っていって、これ問題ないと思っていらっしゃるんでしょうかね。
もちろん私たちは、いわゆる計画経済そのものをやっておるわけではありません。したがって私どもが立てたこの数字は、そのとおりにならないからといって、これは別に不都合だ、かようなおしかりがすぐそのままはね返るものだとも思っておらぬのであります。
したがいまして、これが計画経済そのものじゃないということを何度も申し上げているのです。申すまでもなく、その数字自身を、きっちり数字にとらわれておるものじゃないということを申すわけなんです。申し上げるまでもなく、中期経済計画は、私どもは計画経済をやっておるわけじゃない、私どもはそれを目標として経済を遂行していくということでございます。
○三輪貞治君 経済六ヵ年計画の基本的な考え方をお伺いしましたが、これはもっともなことでありまして、六ヵ年間に人口がどれくらいふえる、就業人口もどれくらいふえる、それを生活水準はどれくらい上げ、所得はどれくらい上げて、そのために生産をどれくらい上げる、それは計画経済そのものがそういうものでなければならぬ。