運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
13件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2020-05-19 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第13号

バスタプロジェクトとして事業化された品川駅の西口広場これは八百億円、計画中の神戸三宮駅前空間、これは百八十億円、大変な事業費が掛かるわけであります。  特定車両停留施設は、これまで民間事業者自己負担で整備してきたバスターミナルを国などが国民の税金を使って肩代わりをして、特定民間事業者を優遇するものだということを指摘をして、次の質問に移らせていただきたいというふうに思います。  

武田良介

2020-05-08 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第10号

資料の二枚目にあるんですが、上の方は品川駅の西口広場。バスタ事業費は、聞いたら八百億円と言っているわけですね。ただし、道路改良事業ということで盛り込まれているんですよ、道路附属物だから。そういう扱いなんです。それに、民間事業が、デッキとか商業施設、それから次世代型ターミナルというのが含まれて、これが五百億円と言われている。

高橋千鶴子

1970-12-16 第64回国会 衆議院 建設委員会 第5号

玉村参考人 ただいまのは、もとの新橋西口広場関係だと思います。その当時は、たしか新橋商事と東京都の間にそういう契約を締結したことがございます。その面積は約五百十坪で、契約期間は二十年以内ということでございます。ところが、昭和四十一年の八月に部分的に返還を受けまして、昭和四十四年に全部の返還を受けたわけでございます。

玉村栄二

1968-04-23 第58回国会 参議院 建設委員会 第14号

それで、あと次質問者もいらっしゃることですから、次にもう一つ具体的な問題で、赤羽都市開発法の適用第一号になるのではないかというて、赤羽西口広場造成促進会というものはできたと思ったけれども、これも新聞記事ですけれども、青写真はできたけれども、動揺する一部住民、補償、融資など問題に、要するに国、都が買収し、補償し、融資などの面で、要するに新橋方式が適用されると思っていたけれども、実際そうではなくて

小平芳平

1967-07-21 第55回国会 衆議院 建設委員会 第25号

保存に関する請     願(坂田道太紹介)(第二一七二号)  七四 同(原健三郎紹介)(第二二七四号)  七五 同外四件(加藤常太郎紹介)(第二三     四五号)  七六 主要地方道大口出水線等改良に関す     る請願池田清志紹介)(第二二七七     号)  七七 戦傷病者に対する公営住宅割当に関する     請願關谷勝利紹介)(第二七〇五     号)  七八 国電赤羽西口広場開設

会議録情報

1967-07-19 第55回国会 衆議院 建設委員会 第24号

東京外郭環状線道路建設計画反対に関する請  願外七件(長谷川正三紹介)(第三七一二号)  同外五件(神近市子紹介)(第三七一三号)  同外三件(伊藤惣助丸君紹介)(第三七一四号)  同外五件(大野潔紹介)(第三七一五号)  同(山花秀雄紹介)(第三八四六号)  同外一件(和田耕作紹介)(第三八四七号)  零細建設業者保護育成等に関する請願外九件  (八木一男紹介)(第三七三四号) 同月十七日  国電赤羽西口広場開設

会議録情報

1961-06-07 第38回国会 参議院 建設委員会 第38号

田中一君 これは私が紹介議員になっているのですが、一カ月ぐらい前に東京都の都市計画審議会専門部会でこの問題が論議されまして、一応委員会で決定されたのは、東口並びに西口広場、西口のいわゆるマーケット街全部を、広場を中心として、大部分のものを都市計画区域と指定するということと、広場に接続する柳通りを、現在ある十一メートルか——これを十八メートルに伸ばすというのを、小委員会では十六メートルに伸ばすことに

田中一

1957-11-11 第27回国会 参議院 決算委員会 第2号

これが非常に小さくなっておるのは、この戦後の西口広場に該当するところの立ちのきが全然完了せずに、駅本屋を先作りましたために、実際作る場合におきましてできなかったために、やむを得ず縮小をいたしております。それでこういう黒線内に、前方に約十二メートル余しますこういう非常に小さい駅本屋になっておる。それから東口駅本屋も、この西武関係用地で、あそこは西武が独自の立場で駅本屋を作っております。

好井宏海

  • 1