2000-04-03 第147回国会 参議院 行政監視委員会 第5号
その結果、一つ、採択審査の適正化の観点から利用見込みの的確な把握など厳正な審査の実施、二番目、契約の適正化の観点から競争入札を原則とするなど競争性の確保、三番目、透明性の確保の観点から交付決定概況一覧や補助事業等実績報告の公開、閲覧の実施を指摘するとともに、二省五件、総額三百二十万円について不適正交付があった旨を指摘しております。 以上が最近における行政監察の活動の成果の概要でございます。
その結果、一つ、採択審査の適正化の観点から利用見込みの的確な把握など厳正な審査の実施、二番目、契約の適正化の観点から競争入札を原則とするなど競争性の確保、三番目、透明性の確保の観点から交付決定概況一覧や補助事業等実績報告の公開、閲覧の実施を指摘するとともに、二省五件、総額三百二十万円について不適正交付があった旨を指摘しております。 以上が最近における行政監察の活動の成果の概要でございます。
ですから、私は、地方公共団体を対象とした公共事業という議員の提起に対しては、現在補助事業等実績報告書というものが出されておるわけでありますから、これが公開、閲覧の対象になるといった対応をしていくことも可能であろうと思いますし、御指摘の意味は我々なりに今後検討させていただきたいと思います。
すなわち、この五千四百六十八事業の七千六百四十三換地工区のうち、六百三十八換地工区の事業を実施した三百五十二事業主体においては、すべての換地業務が完了したとして国庫補助金の全額の交付を受け、補助事業等実績報告書を提出し、国庫補助金の額の確定を受けておりますが、実際は換地処分登記がなされておらず、その経理が著しく適切を欠いていると認められました。