運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
5件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2018-04-13 第196回国会 衆議院 法務委員会 第8号

配付資料の三を見ていただきますと、これは愛媛県警が二〇〇一年当時に使っていた被疑者取調べ要領という資料なんですね。  線を引いたところだけ紹介しますと、「粘りと執念を持って「絶対に落とす」という気迫が必要」「調べ官の「絶対に落とす」という、自信と執念に満ちた気迫が必要である」「調べ室に入ったら自供させるまで出るな。」

藤野保史

2015-07-08 第189回国会 衆議院 法務委員会 第30号

二〇〇一年の、暴露された愛媛県警被疑者取調べ要領によると、取り調べ室に入ったら自供させるまで出るな、被疑者は朝から晩まで調べ室で調べよ、被疑者を弱らせる意味もあると書かれています。取り調べ室は、被疑者との信頼関係の場ではなくて、被疑者を屈服させる場となっているわけです。  真相解明という名のもとに、長時間、長期間取り調べて、取り調べを野放しにすると、必ず冤罪を生みます。  

小池振一郎

2015-03-26 第189回国会 参議院 内閣委員会 第3号

二〇〇一年、愛媛県警幹部警察学校での講義に使用した愛媛県警マニュアル被疑者取調べ要領にはこうあったと、長時間、長期間、徹底的に取り調べて被疑者を弱らせて自白を取る。  今回の改正によって取調べ可視化が進むと聞いております。警察に、可視化の対象となっている事件というのは全体の事件の何%ですかとお聞きしたい。

山本太郎

2006-04-18 第164回国会 衆議院 法務委員会 第18号

大変巧みな質問をされましたが、この流出した捜査資料の中に「被疑者取調べ要領というタイトルで、自白するまで取り調べろ、被疑者を弱らせる、こういった文言が入っている自白強要マニュアルがあったという報道があった、これに基づいて質問されました。  安藤官房長はこの答弁の中で、警察庁及び各都道府県警がそういうものを組織的につくっているということは承知をしていないというふうに答弁をされた。

石関貴史

2006-04-18 第164回国会 衆議院 法務委員会 第18号

石関委員 こういうマニュアルのようなたぐいのものはないということで、明確に御答弁をいただきましたが、個別のことですからといろいろ理屈を言われましたけれども、答弁できないということだったんですが、この「被疑者取調べ要領というのがウィニーを通じて流出してしまいましたけれども、これがないということであれば、にせものだということになると思うんですね。  

石関貴史

  • 1