2004-05-27 第159回国会 参議院 法務委員会 第20号
次の質問でございますが、我が国の行政訴訟提起件数でございますが、諸外国に比べて圧倒的に少ないと言われております。諸外国と比較してどのようなことになっているのか、お述べいただきたいと思います。 そして、今回の法改正では、国民にとってどのように便利になったのか、訴訟というものがどのように身近なものになったのか、国民に分かりやすく御説明願いたいと思います。
次の質問でございますが、我が国の行政訴訟提起件数でございますが、諸外国に比べて圧倒的に少ないと言われております。諸外国と比較してどのようなことになっているのか、お述べいただきたいと思います。 そして、今回の法改正では、国民にとってどのように便利になったのか、訴訟というものがどのように身近なものになったのか、国民に分かりやすく御説明願いたいと思います。
また、原告が支払う訴訟費用については、経済的負担軽減の観点から、行政訴訟提起の手数料の一律低額化を検討すべきではないかと考えますが、いかがでしょうか。 さらに、今回の改正で多くのことが見送られております。そうした事項についても早急に検討し、抜本改革を目指すべきだと私たちは考えております。 我が国では、市民団体やＮＰＯが社会でますます重要な役割を果たすようになっております。
行政訴訟提起の期間はここから見て何日間必要とするのです。
（拍手） 土地強制取り上げのやり方は、施政権復帰のその瞬間に、何らの行政手続を経ることなしに使用権を設定するという、まさに問答無用のやり方であり、憲法第二十九条、国民の財産権保障規定、憲法第三十一条、適法手続条項に違反し、さらに、行政訴訟提起を事実上不可能とするもので、憲法第三十二条、国民の裁判を受ける権利を不当に侵害するものであります。
田川市の問題についてどうされるかと言って聞いたら、この委員会の席上で、行政訴訟提起の方針だと言って言い切られたわけですから、行政訴訟を提起すると言った以上は、その訴訟提起をした場合に、一体その訴訟の継続中に、結論が出ないうちに首長の任期が切れた場合には一体どうなるのかということを、これはよくお考えになっておかぬと、これは重大な問題だと思うんですよ。