運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
15082件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2019-11-21 第200回国会 参議院 法務委員会 6号

最高裁判所長官代理者(村田斉志君) 裁判所は、御指摘もありましたとおり、行政機関ではございませんので、政府定員合理化計画に直ちに拘束されるものではございません。しかし、前提とされている国家公務員定員をめぐる情勢が厳しさを増す中で、裁判所としては、御指摘いただいたとおり、裁判部の充実強化を図っていくと、これは裁判所として考えていかなければいけないことであります。  

村田斉志

2019-11-20 第200回国会 衆議院 内閣委員会 5号

それから、それ以外の、いわゆる会計検査院を始めとする一連の行政機関につきましても、まだなお数字精査中のところがございますが、外務省を除きました各省庁の推薦人数の合計は三千六十三人という数字でございます。  繰り返しになりますが、これに外務省を加え……(宮本委員「内訳はどうですか」と呼ぶ)内訳、一わたり申し上げましょうか。

大塚幸寛

2019-11-20 第200回国会 衆議院 内閣委員会 5号

御指摘の、横串を通して統一基準にしていくべきではないかということなんですけれども、本件を含めて、基本的に公文書管理法で、これは、公文書を作成、取得したときは、行政機関の長が、政令で定めるところにより、当該行政文書について分類、名称を付して、保存期間そして保存期間の満了する日を設定するということになっております。  

大塚拓

2019-11-19 第200回国会 参議院 財政金融委員会 3号

第三に、国内外の行政機関との情報連携を強化する規定を追加することとしております。  その他、所要の規定の整備を行うことといたしております。  以上が、この法律案の提案の理由及びその内容であります。  何とぞ、御審議の上、速やかに御賛同くださいますようよろしくお願いを申し上げます。

麻生太郎

2019-11-19 第200回国会 衆議院 総務委員会 3号

○三宅政府参考人 お尋ねの行政文書ファイル管理簿、これにつきましては、公文書管理法に基づきまして、行政機関の長が公表しなければならないというふうに規定されているところでございます。各府省は、私どもが運営します電子政府の総合窓口システム、e―Gov、これを使って、行政文書ファイル管理簿を公表しているというところでございます。  

三宅俊光

2019-11-15 第200回国会 衆議院 法務委員会 8号

○村田最高裁判所長官代理者 委員の御指摘のような、裁判の予測可能性を高めるといったような観点から裁判所の裁判例情報データベース化したい、こういった取組がある場合につきましては、そういった裁判例情報の利用、活用、これを希望する政府あるいは行政機関、民間企業も同じでございますけれども、それらの主体におきまして、事件類型の性質も十分踏まえつつですけれども、事件当事者のプライバシー情報保護など必要な配慮

村田斉志

2019-11-14 第200回国会 参議院 内閣委員会 4号

これまでの定員管理政策によりまして長年減り続けてきた国の行政機関定員は、平成二十九年度でようやく底を打って、ここ二年は微増という状況でございますけれども、この増員されるのはあくまでも新たな行政課題に対応する部分であって、既存業務を担当する部署では、長年の定員管理の結果、相当なしわ寄せを受けているようでございます。  

古賀友一郎

2019-11-12 第200回国会 参議院 法務委員会 3号

じゃ、法律という、国権の最高機関である、法律国会が定めるわけですけれども、この法律行政機関が決定をするということに対して、どちらが優位するのかですね。沖縄に、辺野古に基地を造るという問題について、民意をこれだけ四度も示してきたと。しかし、これを無視して強行するという問題があるわけですね。  

高良鉄美

2019-11-12 第200回国会 参議院 総務委員会 2号

徳茂委員から御指摘のあった先般の災害においては、関係行政機関弁護士などの専門家協力を得て、ワンストップで対応する特別行政相談所を開設したほか、被災者に対する支援措置を講じている関係機関の窓口リストを作成、情報提供、災害専用フリーダイヤルの開設などの取組を積極的に展開しているところであります。  

進藤金日子

2019-11-12 第200回国会 参議院 外交防衛委員会 3号

行政機関の長の不開示の判断について、恣意性を排し、客観性を担保する方策を検討することを求めているが、個々の事案を積み重ね、制度の安定的運用を目指すほかないであろうという、このときの時点での提言もいただいています。  まさに今、恣意性を排除して、基本的には三十年の経年の問題も含めて範囲の限定が求められているのに、今の外務省のこのやっていることは真逆じゃないですか。

福山哲郎

2019-11-12 第200回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 3号

法務省人権擁護機関では、関係行政機関からの通報などによって、インターネット上に特定の地域を同和地区であると指摘するなどの情報認知した場合には、その情報削除をプロバイダーなどに要請するなどしておりまして、このような取組を更に推進するために、委員御指摘のとおり、昨年十二月に発出した通知によりまして、部落差別の特殊性を踏まえて、立件、処理の考え方を整理いたしまして、適切な対応に努めているところでありますが

山内由光

2019-11-07 第200回国会 参議院 文教科学委員会 2号

ここで今回共有してやろうと思っているシステムでございますけれども、これは児童相談所とか市町村におけます様々なケース記録、これは要保護児童等の様々な機関からの情報でございますとか保護者との面接の結果、所見、それから家族状況等々の様々な情報でございますけれども、いわゆるこれら行政機関におけます児童保護、また指導を行う際の業務に直接用いるものでございまして、こうしたものを、この情報そのものをシステム的に

依田泰

2019-11-07 第200回国会 参議院 文教科学委員会 2号

障害者差別解消法では、障害者への合理的配慮の提供について行政機関等に義務付けている一方、民間事業者には努力義務としております。今回の英語民間試験におきましては、行政機関が実施するのと同等の合理的配慮が提供することが求められるとも考えています。  その上で、実施に当たっては、民間英語試験の合理的配慮の内容が妥当なのかどうか検証するような仕組みが不可欠だと考えます。

舩後靖彦

2019-11-07 第200回国会 参議院 財政金融委員会 2号

また、被災された多くの皆様方にお見舞い申し上げますとともに、災害復旧に昼夜を問わず尽力されております行政機関の皆さん、そして市民ボランティアの皆様方に敬意を表したいと思います。  さて、私も国会へ送っていただいて今日が初質問になります。どうぞよろしくお願いいたします。  最初に、本年度の予算におけます予備費の執行状況についてお尋ねをしたいと思います。  

熊谷裕人