運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
13件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2016-03-22 第190回国会 衆議院 総務委員会 第10号

そして、四月二十八日にNHK最終調査報告書が公表されまして、私自身、隅から隅まで読みましたが、具体的な再発防止体制をいつ、具体的にどうするかという記述が抜け落ちておりましたことから、一刻も早く具体的な再発防止体制をつくっていただきたいという非常に強い思いから、早急に行政指導文書を作成いたしました。  

高市早苗

2016-02-24 第190回国会 衆議院 総務委員会 第4号

四月二十八日、NHK最終調査報告書が公表されるや否や、私自身最終文を隅から隅まで読ませていただきましたが、具体的な再発防止体制をいつ、具体的にどうするかという最も肝心な記述が抜け落ちていましたので、一刻も早く具体的な再発防止体制をつくっていただきたいという非常に強い思いから、行政指導文書を作成いたしました。  

高市早苗

2015-06-18 第189回国会 参議院 総務委員会 第14号

四月二十八日に総務省大臣名NHK行政指導文書を出されたということでありますが、これまでの質疑では、当日、井上理事総務省を訪問する前には行政指導文書発出されるという連絡はなかったし、当然、したがって指導内容事前に指摘はなかったと伺ったわけですが、その点は間違いがないかどうか。  

又市征治

2015-06-04 第189回国会 参議院 総務委員会 第13号

林久美子君 その五月一日に出されたものに関してはそうかもしれませんが、四月二十八日のこの行政指導文書には、ちゃんと総務大臣山本早苗と名前が書かれているわけです。これに対する対応について経緯説明されるレターを書かれたわけですよね。これを片手にきちっと議論をして、検討して書かれるべきではないんですか。

林久美子

2015-06-04 第189回国会 参議院 総務委員会 第13号

林久美子君 行政指導文書こうした公のものは通常、戸籍名できちっと発出をされるわけですね。大臣発出をされた文書総務大臣山本早苗ということできちっと発出がされております。  籾井会長、今、二通レターがあったと、しかしフォントも書式も違うということでございました。二通、どなたが書かれたんでしょうか。

林久美子

2015-06-02 第189回国会 参議院 総務委員会 第12号

渡辺美知太郎君 だって、行政指導文書と分かっているわけですよ。内容云々の前に行政指導文書が出ているということは分かっているはずですから、まずはこれは一番最初にお伝えすべきではないんでしょうかね。  籾井会長は戻ってきたのが二十一時半ということで、逆に、籾井会長は二十一時半に戻ってきて結局受取を指示していないわけですけど、何をやっていたんでしょう、一時間以上、その後お待たせして。

渡辺美知太郎

2015-06-02 第189回国会 参議院 総務委員会 第12号

四月二十八日の「クローズアップ現代」報道に関する行政指導文書この質問を引き続き行います。  前回はなかなか要領を得ないお話が多かったので、今回はタイムテーブルをこのようにまとめてまいりました。何時にどこを出られた、何時に連絡が来たのか、それらをまとめたものです。  まず、三つの枠組みがありますが、左側の総務省枠組みを御覧ください。  

渡辺美知太郎

2015-05-26 第189回国会 衆議院 総務委員会 第16号

その説明を何度か聞いた後に、では、行政指導文書を出すか出さないか検討するとか、行政指導文書内容を、その説明をはっきり言って密室で聞いた後に、私たちだけが了解して……(発言する者あり)私たちだけが了解して、ああ、そういうことか、最終報告書にこれは書かれていないけれども、口頭で説明を聞いて、私たちだけが納得して、これでよしとするか、そういう考えには私は立ちません。  

高市早苗

2015-05-26 第189回国会 参議院 総務委員会 第10号

参考人井上樹彦君) それはもう当然、行政指導文書が来ているということは、もう会長も含めて関係役員に伝えておりますので、もちろん総務省から人が来られているということもこれは大事なことですけれども、もうその文書が来ていて、それを受けるか受けないかというふうなことで協議をしようということでやっておりましたので、そのことは真剣に対応していたわけです。

井上樹彦

2015-05-26 第189回国会 参議院 総務委員会 第10号

参考人井上樹彦君) 可能性があるかどうかは実はそのとき分かりませんで、先ほど申し上げましたけれども、報告書説明を十八時ぐらいから始めまして、それで、十八時半頃に大臣から行政指導文書発出があるということが伝えられました。その後、会長らに連絡したということで、事前報告とか連絡は私も受けておりませんでしたし、会長にも連絡していなかったということです。

井上樹彦

2015-05-19 第189回国会 衆議院 総務委員会 第14号

行政指導文書は、行政手続法において、これは行政処分とは違うんですね。行政機関がその任務または所掌事務の範囲内において一定行政目的を実現するため特定の者に一定作為または不作為を求める指導、勧告、助言その他の行為であり、処分に該当しないものでございます。ですから、行政手続法では、そもそも受け取りを拒否されるなんというようなケースは想定されていない、法律のたてつけ上。私も大変驚きました。  

高市早苗

2015-05-14 第189回国会 参議院 総務委員会 第9号

参考人井上樹彦君) そういうことじゃなくて、総務大臣名行政指導文書が出されるということで、これは非常に大きいものだというふうな認識を持って、それで、これはもちろんそこにたまたま説明に出向いた私どもだけで判断できないということで持ち帰って、それで関係役員会長も含めて招集を掛けまして、重いからこそそういった協議をしていたということです。それがその日の一番の大きな状況です。

井上樹彦

2012-08-01 第180回国会 衆議院 厚生労働委員会 第17号

それまでは、難病対策要綱等行政指導文書対応されてきただけでございます。したがって、難病をどのように定義づけるかは非常に重要な課題であると思っております。  また、障害者総合支援法におきましては福祉サービス対象となりますが、一方、難病法制化では、医療、研究、福祉、それぞれの対象をどのように制度設計するかが大きな課題であると思います。  

玉木朝子

2007-05-10 第166回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第3号

それから、「あるある大事典」の方についての警告の行政指導文書も、実はよく読みますと、「貴社の報告内容に基づき判断すれば、」ということで放送法違反のことを言っております。  いずれも、当事者、東京放送や関西テレビ放送が言っていることに基づいて処分をしたというふうに受けとめられるんですけれども、どういう根拠に基づきこういった事実認定をしたのかということをお答えください。

枝野幸男

  • 1