運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1984-03-12 第101回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号

松本分科員 そうすると、政府に何か資料がありまして、そして藤山発言というのが間違っているとかなんとかいうようなことになるならば、これはまた一つの信憑力といいますか説得力を持つわけですが、この経過についての資料というのは日本政府にはないのですか。先ほどはないということでありましたが、全くない、それから藤山発言を覆すような資料もない、こういうふうに伺ってよろしいですか。

松本善明

1962-06-01 第40回国会 参議院 建設委員会 閉会後第2号

しかしながら一応計画を立ててそれを国民に明らかに提示をしろ、ということを主張してきておったんですが、幸いこうして一応の案ができたということはけっこうなことだと思いますけれども、ここで第一に伺いたいのは、池田内閣の一枚看板である所得倍増計画、これが藤山発言等によってまたいろいろな工合に取りざたされ、またわれわれ国民も、所得倍増計画による国土総合開発全国計画が出されるものだ、というように考えておりますけれども

田中一

1962-05-06 第40回国会 衆議院 大蔵委員会 第38号

あなたは、少なくとも今日フット・ライトを浴びて藤山発言として問題にされている以上は、それに対して政治的責任を感じておられるはずである。正しいと思って主張されておるはずである。しかし、それについて閣内で意見が多少違う——多少どころではないかもしれない。大いに違うとも感ぜられる。その違いが焦点に差しかかっておる。そしてある人たちは、その違いを参議院選挙まですらそうという考え方がきわめて濃厚である。

横山利秋

1962-04-23 第40回国会 参議院 本会議 第18号

次に、藤山発言につきましてのいろいろな御質問でございましたが、私は先にも申しましたごとく、実質的に何ら藤山君、佐藤君と変わっていないと思います。食い違いがある、私が非常に経済を甘く見ていると、こういうことでございますが、決して甘く見ておりません。

池田勇人

1962-04-23 第40回国会 参議院 本会議 第18号

木村禧八郎君 私は、日本社会党を代表いたしまして、最近の経済情勢の推移並びに今後の経済見通し、それと関連していわゆる藤山発言に関する質問をいたしたいと思います。総理経済企画庁長官通産大臣質問をいたしたいと思うのであります。  第一の質問は、三十七年度の予算の編成の前提になりました経済見通しが、その後非常に大きく狂ってきておるわけであります。

木村禧八郎

1962-04-20 第40回国会 衆議院 議院運営委員会 第35号

—————————————  次に、緊急質問取り扱いに関する件についてでありますが、昨日の委員会において決定いたしました通り、日本社会党松原喜之次提出藤山発言経済政策に関する緊急質問は、本日の本会議において行なうこととし、その発言時間は十五分以内とするに御異議ありませんか。   〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

福田一

1962-04-19 第40回国会 参議院 大蔵委員会 第27号

これは藤山発言も関連があるのですが、大蔵大臣閣議藤山さんの話も聞き、それに対して答えられているようでありますが、私の見方によりましても、昨年の十一月から鉱工業生産は下がる予定であったのが下がらない。そうして十二月にちょっと下がったけれども、一月にまた上がって、二月、三月は横ばいのような状態ですよ。

木村禧八郎

1962-04-18 第40回国会 衆議院 商工委員会 第31号

それから藤山発言でありますが、何も閣内の不統一は全然ない。言い方が違うだけであります。われわれも通産大臣を初めとして、設備の行き過ぎは抑えなければならない。これはデフレ政策というのじゃない。行き過ぎを調整しようという調整政策であるのであります。閣内の不統一は全然ない。御心配は要らないと思います。

池田勇人

1962-04-17 第40回国会 参議院 地方行政委員会 第24号

これは、私はある意味ではいいことだと思うんですが、本日は閣議がよほど時間がかかって御出席がおくれるかと思ったんですが、案外閣議が早くお済みになったようですが、藤山発言については円満に片づきましたか、いかがですか。やっぱり総理として率直に私はある程度反省してもらわにゃならぬと思うんですがね。これはこの場と決して無関係じゃないと思うんです。

矢嶋三義

  • 1