運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
6件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1962-09-01 第41回国会 衆議院 法務委員会 第6号

それからそれと違うこの四、五日前に、五日の事件かどうかわかりませんが、正門前のトラブルの際に一、二逮捕者を出して、そうしてそれはどうなったか、まだ聞いておりませんが、それに関連した写真によって、熊本地検公安部長苑田検事だと思いますが、そこで逮捕して、熊木の拘置所に入れて、面会謝絶になっておるということをおととい私聞いて、こういうのはあんまりだから何とか一つやってもらいたいという話があったのが、私

坂本泰良

1962-02-01 第40回国会 参議院 法務委員会 第4号

第二の点は、昨年の七月、野口検事正岐阜地検検事正転勤になりましたが、その直前である七月五日、本件主任検事苑田検事伊津検事に変更した点につきまして、検事正はすでに自分の転任することを承知しておりながら、あえて右の主任検事の変更をしたのではないだろうかという点の御疑念でございます。

竹内壽平

1961-11-30 第39回国会 参議院 法務委員会 閉会後第1号

問題は、それでは苑田検事ほんとうに、まあ君が余裕があるなら自分でやってくれと検事正が言うような苑田検事の手持ちの態勢であったかどうかということを、ひとつ私ども内部としては検討してみなければならぬと思うのですが、先ほど来申し上げましたように、苑田検事選挙関係してない検事でございまして、むしろ三井三池争議の公一判立ち会いを命じられておる検事です。

竹内寿平

1961-11-30 第39回国会 参議院 法務委員会 閉会後第1号

亀田得治君 苑田検事が客観的にもそんなにたくさん仕事を持っていてどうにもならぬものなら、初めから苑田検事担当にしなければいいわけですが、これはどうなっているのですか、それほど客観的にとてもできないのだということがわかっているのなら。それをしておいて、私は担当検事ですと言うて告発人面会をしておりながら、検察庁はもう何でもいい、そういうふうに一応形式的に割り付けてしまうのですか。

亀田得治

1961-11-30 第39回国会 参議院 法務委員会 閉会後第1号

亀田得治君 さっきの御答弁にもあったわけですが、またわれわれも、告発人たちも、当時苑田検事から聞いたわけですが、選挙関係の調べも一月中には大体片づく、そういうふうな状況になっておったと思うのです。それであれば、わざわざ三井関係のそういう大きな事件を持っておる苑田検事に持っていかぬでも、その選挙関係の人に配分していけばいいわけでしょう。

亀田得治

1961-11-14 第39回国会 衆議院 法務委員会 第8号

竹内説明員 その点につきましては、本年の七月五日に苑田主任検事から伊津野検事に変更いたしましたことは事実でございますが、これは苑田検事三井三池争議関係事件の公判立ち会い、その準備、それから同争議をめぐって発生しました警察官約五百名に対する特別公務員職権乱用等告発事件捜査に従事しておりました関係から、それとあわせて本件捜査を本格的にやるということは不可能な事情でありましたので、本件捜査を急

竹内壽平

1961-11-14 第39回国会 衆議院 法務委員会 第8号

坪野委員 鋭意捜査を進めておって、近く結論が出る、こういうことでございますが、前回私がお尋ねした当初の主任検事苑田検事から伊津野検事担任がえをしたという理由、これもわれわれの方では非常に疑惑を持っておったわけですけれども、何か相当な理由があって担任がえになったのかどうか、その点一つ……。

坪野米男

1961-10-19 第39回国会 衆議院 法務委員会 第4号

苑田検事がどういう方か知りませんし、今度の伊津野検事はどういう方か知りませんが、こういう事件に取り組む検事は、この事件に専念しなければ、とうてい事件がものにならないのじゃないか、ほかの事件を兼ねてやるとか、あるいはほんとうは一人の検事でもなかなかやれない、やはり数人の検事の協力がなければ、こういう事件はなかなか捜査ができないのじゃないかということが常識になっているわけでありますが、今の苑田検事あと

坪野米男

1961-10-17 第39回国会 参議院 法務委員会 第4号

まあ、そういうことがあるいは若干影響したのか、五月下旬ごろから担当苑田検事が相当積極的に調査を始めたのですね。そうして岩永——岩永というのは前の経理部会計課出納係長です。この人とか、あるいは板井敬治、これは経理部のやはり会計課の人です。直接お金を扱った人たちなんです。これは一番よく知っているのです。どういうふうに金をごまかしているか。その人たちを相当内容的に突っ込んで取り調べを始めたのです。

亀田得治

1961-10-17 第39回国会 参議院 法務委員会 第4号

まず第一点は、この今村委員長たち本件について告発状を昨年の暮に出しまして、本年の一月に担当苑田検事面会いたしまして、本件はこういう事情告発だから至急捜査をやってほしいという要求をした。その結果、担当苑田検事は当時、前年の十一月に行なわれた総選挙関係違反事件があるが、それは一月中に終わるから二月になったら一つ着手する、こういうふうにはっきり言明をされたわけなんです。

亀田得治

1961-10-17 第39回国会 参議院 法務委員会 第4号

松澤兼人君 今、局長がおっしゃったことは、よくわかるわけなんですが、亀田委員から指摘されましたように、重要な板井メモですか、二冊のものが、前の苑田検事から、あと伊津野検事に移った場合に、その重要なメモというものがあるのかないのかわからぬというようなことは、非常に無責任な話で、これはおそらく苑田検事に提出したのですか、あるいは要求があってそれを書いたのか、いずれにいたしましても、告発人あるいは関係者

松澤兼人

  • 1