運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
61件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

1949-11-24 第6回国会 衆議院 予算委員会 第9号

従来昭和十五年までは、地方税独立税として、所得税附加税とか、あるいは家屋税をとつておりましたが、全部国でとることにして、そうして、ずつと昔の財政調整交付金ようなかつこうで、分與税分與金特別会計ができた。その後配付税配行金にかわりましても、その府県市町村財政状況に応じて、適当に、国で取上げたものを返すことに相なつておるのであります。

池田勇人

1949-05-23 第5回国会 参議院 本会議 第32号

次に昭和二十二年度において予備費を使用した特別会計地方分與税分與金、外特別会計でありまして、その使用総額は四十八億八千九百四十余万円であります。昭和二十三年度一般会計予備費予算額は六十五億円でありまして、そのうち同年十二月下旬までの間において五十一億千五百六十余万円を使用しておるのであります。

奧主一郎

1949-04-14 第5回国会 参議院 地方行政・大蔵連合委員会 第2号

御承知の通りに、昭和十五年に地方分與税、分與金特別会計ができましてからは、殆んど毎年のように変えている状況であります。從つて既得権なりや否やについて議論をしたこともあるのでありますが、この際としては國の財政状況等を勘案いたしまして、地方中央財政調整のために、こういう五百七十七億円に相成つたことであるのであります。

池田勇人

1949-03-30 第5回国会 衆議院 地方行政委員会 第5号

そのときに地方分與税分與金特別会計ができました。そのときのやり方は地方歳出はこれだけ要つた。そうして歳入地方公共團体にこれだけある。そうしてその際は所得税附加税とか、家屋税というものをやめて、全部國で徴收して、足らずまいを配付税として出そうというのが、臨戰態勢税制改正であつたのであります。從いまして当初は所得税法人税に対する率は一八・一七と記憶いたしております。

池田勇人

1948-07-04 第2回国会 参議院 本会議 第59号

本案による歳出の主なるものは、終戰処理費九百二十六億円、賠償施設処理費六十四億円、価格調整費五百十五億円、物資及び物価調整事務取扱費六十九億一千四百三十六万四千円、公共事業費四百二十五億円、地方分與税分與金四百四十九億一千六百万円、復興金融金庫等政府出資金百八十九億七千三百五十六万六千円、國債費七十五億二千二百八十五万円、小学校教員給與国庫負担金八十七億四千百三十二万五千円、新制中学校実施費四十四億四千二百七十二万三千円

櫻内辰郎

1948-06-26 第2回国会 衆議院 予算委員会 第41号

古賀委員 今までの地方財政歳入財源といたしましては、分與税、分與金及び國庫補助金住民税がおもなるものでありましたが、今度大臣委員会において非常に御斡旋になりまして、もともと入場税地方の税でありまして、あの戰爭前に中央集権的の税制の改革によりまして、中央に取上げられたものが、この際還元するということに相なりましたが、このことは地方財政の今日の窮乏の時代に、まことに地方財政の上にもたらしますところの

古賀喜太郎

1948-06-21 第2回国会 衆議院 予算委員会 第36号

ただいま議題となつておりまする昭和二十三年度一般会計の中に、あなたの所管であられる都道府縣市町村に対し、地方分與税分與金四百四十九億余万円の分與をなさる、あるいは地方建設費國庫負担金の二十八億九千余万円、その他國庫補助國庫交付金等々の合計において、約一千億近いものがあるであろうと推定されるのでありますが、それら分與金あるいは交付金助成金等によつては、とうてい現下における市町村財政は打開されないのであります

庄司一郎

1948-06-18 第2回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

地方財政地方財政国家財政への依存度(分與税、分與金各種補助金及び交付金)は、さらに低減できないか。地方財政財源独立支出増加をいかにして調整するか。地方税の増徴及び新設は、大衆負担を加重しないか。地方財政支出使用監査をいかにして行うか。  財政収支均衡、本年度予算収支均衡をいかにして実現するか。本年度収支政策と日銀及び復金金融政策とは、綜合的に四半期別に確立されているか。

鈴木茂三郎

1948-06-18 第2回国会 参議院 予算委員会 第33号

併しこの問題は國家財政國民経済との関係が問題になることと思うのでありますが、併しそれらの補助的経費、例えば價格調整費物資物價調整事務取扱費地方分與税分與金これら價格調整費インフレ過程において、企業や國民生活の安定に費そうとするものに外ならないことで、経済が安定すれば当然減少することであると思うのであります。

八島敏

1948-06-15 第2回国会 衆議院 予算委員会 第33号

地方分與税分與金を、できるだけ大きくするということも、今の地方財政の困窮しておる現状から見ますれば、その言うところはよく了解せられるのでありますが、はたしてこれはいつごろまでに地方財政がバランスできるものかという見透しの問題も絡みまして、國会自身やはり地方財政歳出面について相当考える必要があるのじやないか、こういうふうに考えるのであります。

小坂善太郎

1948-06-10 第2回国会 参議院 予算委員会 第27号

殊に一般會計豫算の中で終戰處理に要する経費や、價格調整のための経費や、地方分與税分與金が半分以上も占めておる現在におきましても、生産的乃至社會政策的な経費は極めて乏しくならざるを得ない實情にあるのでありまして、この程度財政負擔は眞に止むを得ないと存ずるのであります。ただ前年度に對しまして、本年度におきましては資本的支出に相當だと認められる経費が相當増加しておるのであります。

栗栖赳夫

1948-06-10 第2回国会 参議院 予算委員会 第27号

次に歳出豫算の主なる事項金額を申上げますれば、終戰虚理經費九百二十六億圓、賠償施設處理費六十四億圓、連合國財産返還費十六億圓、價格調整費五百十五億圓、物資反物價調整事務取扱費六十九億千四百三十餘萬圓公共事業費四百二十五億圓、地方分與税分與金四百四十九億千六百萬圓地方警察費國庫負擔金二十八億九千七百九十餘萬圓住宅復興資材費十八億九千七百三十餘萬圓政府出資金百八十九億七千三百五十餘萬圓國債費七十五億二千二百八十餘萬圓

森下政一

1948-06-10 第2回国会 衆議院 予算委員会 第29号

殊に一般会計予算の中で、終戰処理に要する経費や、價格調整のための経費や、地方分與税分與金が、半分以上も占めている現在におきましては、生産的ないし社会政策的な経費は、きわめて乏しからざるを得ない実情にあるのでありまして、この程度財政負担は、眞にやむを得ないと存ずるのであります。ただ昨年度に対しまして、本年度におきましては、資本的支出に担当すると認められる経費が相当増加しておるのであります。

栗栖赳夫

1948-06-09 第2回国会 衆議院 予算委員会 第28号

次に歳出予算のおもなる事項金額を申し上げますれば、終戰処理費九百二十六億円、賠償施設処理費六十四億円、連合國財産返還費十六億円、價格調整費五百十五億円、物價及び物價調整事務取扱費六十九億千四百三十余万円、公共事業費四百二十五億円、地方分與税分與金四百四十九億千六百万円、地方警察費國庫負担金二十八億九千七百九十余万円、住宅復興資材費十八億九千七百三十余万円、政府出資金百八十九億七千三百五十余万円、國債費七十五億二千二百八十余万円

荒木萬壽夫

1948-06-08 第2回国会 参議院 本会議 第45号

次に出威出予算中重要な事項について申上げますると、終戰処理費九百二十六億円、賠償施設処理費六十四億円、連合國財産返還費十六億円、債務調整費五百十五億円、公共事業費四百二十五億円、地方分與税分與金四百四十九億一千余万円、地方警察費國庫負担金二十八億九千余万円、住宅復興資材費十八億九千余万円、政府出資金一八〇九億七千余万円、国債費七十五億二千余万円、同胞引揚費五十二億三千余万円、小学校教員給與國庫負担金八十七億四千余万円

北村徳太郎

1948-06-08 第2回国会 衆議院 本会議 第58号

次に、歳出予算中重要な事項について申し上げますれば、終戦処理費用九百二十六億円、賠償施設処理費六十四億円、連合国財産返還費十六億円、価格調整費五百四十五億円、公共事業費四百二十五億円、地方分與税分與金四百四十九億千余万円、地方警察費国庫負担金二十八億九千余万円、住宅復興資材費十八億九千余万円、政府出資金百八十九億七千余万円、国債費七十五億二千余万円、同胞引場費五十二億三千余万円、小学校教員給與国庫負担金八十七億四千余万円

北村徳太郎