ただ聞くところによりますと、この警視庁の捜査によりまして、このいわゆるにせ証紙事件の主謀者と見られます松崎長作なる人物及びこの捜査の過程において出てまいりました肥後亨一派のはがきのいわゆる横流し事件、これをともに警視庁は検挙し送致をしておりますが、その送致を受けられたあとにおきまして、東京地検のほうでいろいろ派生した事件をおやりになっておるそうでございますが、警察段階ではそういうものはわかっておりませんでした
○津田政府委員 肥後亨は、昭和三十八年の十二月八日犯人隠避罪によりまして警視庁に逮捕されまして、翌九日から東京拘置所に勾留されておったわけでありますが、同月の二十八日、公職選挙法違反及び犯人隠避罪により東京地方裁判所に身柄拘束のまま公判請求をされましたために、その後も引き続いて東京拘置所で勾留中でありましたところ、翌年三月七日午後六時四十分過ぎごろから言語障害等の脳出血症状を呈し始めましたので、直ちに
肥後亨の例のにせ証紙事件、東龍太郎の選挙違反被疑事件で未決へ入れられて、そしてその結果どうなりましたか。お聞かせを願いたいと思います。
肥後亨という男を使嗾して、にせ証紙事件、天下周知の事実でしょう。そのにせ証紙事件を起こした肥後亨が未決へ入れられて、あれは一カ月ですか、一カ月半ですか、不可解な形で未決で死んだということで出されたんだ。そういう前例も世間の人はみんな知っているんです。肥後亨の問題はあとでお聞きしましようけれども、ちゃんと未決の中へ入れて、時の権力者と結んでいる者が冷たいむくろになって死んでいるんだ。
○田中（彰）委員 いま肥後亨君という名前が出たので、私もあれしたのですが、こういうものは世間のうわさであったり風評のようなものであって、私もこれを信じたくありませんけれども、一応彼が死んだ原因は、われわれの耳に入っておるのは、非常に血圧が高くてぐあいがわるいというので、じゃ病院へ連れていってやろうというので、たんかに乗せるのを、乗せないで、頭と足をもって、コンクリートの上からどしんと落した、そこでのびてしまった
○津田政府委員 先ほどの背番号事件というのは、肥後亨のことだろうと思いますが、これにつきましては、調査をいたしてございます。ただいま資料は持っておりません。次の機会に御説明できると思います。
さらに、選挙を食いものにしていた肥後亨と結んだことは、選挙をいっそうみにくいものにした。」云々、こうずっとありまして、「しかし、根本の買収事件については、根本自身は、独断でやったと自白しているが、根本は長年川島正次郎議員の秘書を勤め、当時は川島国務相の秘書官をしており、その自供は疑わしく、この件について根本一人を厳罰に処するのはちゅうちょせざるを得ない。そこで、同人は執行猶予とした。」
それを取ったのは死屍にむち打つがごとくになりますが、肥後亨という仁であります。それがどうしてそういうことが起きたかという、ここが私は今後どうなるかを聞きたいところでありますが、当時私の調べによりますと、いまの参議院会館のところは実は衆議院の所管になっておった。衆議院会館の場所は実は参議院の所管になっておった。それを相互に別のものが使っておった。私は言うなればこれは管理の乱れであると思います。
肥後亨君は死にましたけれども、東京都知事の選挙はどうです、にせ証紙の問題、社会党推薦の阪本候補が暴力で街頭演説なんかを阻害されたという点は、これは代表的なものですが、私は現在の保守、革新の対立で、一般には社会党は三分の一の壁を破れぬといわれておりまするけれども、やはり、全部とは申しませんけれども、金力による選挙が行なわれておるから、まだなかなかそこまでいかない。
○稲葉誠一君 私の疑問に思いますのは、これを文部省が調停のほうに回さなかったということは、この学校で、川島さんが理事長になっておるそれが偽造だ、肥後亨の偽造によって浮き上がったものだとかなんとかいうことが争いになっておる。今度の東京地裁の判決では、肥後亨の偽造というか、権限なくして理事会を開いた結果なんだと一応結論が出ているわけです。
○稲葉誠一君 あとのあれがあるから一々確かめているわけですが、それから肥後亨と知事選挙のことで松崎やなんかが集まっていわゆる十原則ということをきめた。きめたときに、いまの第三節の四の（３）の「肥後の選挙運動資金は、自民党関係から松崎を通じて支給される。」と、こうありますね。
○稲葉誠一君 ページはちょっとわからないんですが、第五章のところですか、「肥後亨の選挙運動」というところがあるでしょう。
私ども犯した罪は憎む、われわれの仲間を落とすために選挙違反をやったやつですから、しかし、人の命は地球よりも重いのですから、あの肥後亨の死についても、私が先ほど言ったように世間では疑惑を持っておる。ところが、彼の健康管理についても、いま矯正局長の答弁では、十分な健康管理はやっていない。
○赤松委員 私は、いわゆる帝銀事件の、平沢の件につきまして質問する前に、ここで未決並びに既決の被疑者及び囚人に対する一般健康管理の問題と関連をいたしまして、さきに重大な選挙違反を犯しまして、そして目下検察庁で取り調べを受けておりました肥後亨なる者が最近獄死をしております。
○大澤政府委員 ただいま詳細な診断のカルテ等を持ち合わせておりませんので、概括的に申しますと、肥後亨の入所しました際、直ちに健康診断を拘置所としていたしたわけでございます。その結果、高血圧症ということが直ちに判明いたしました。そこで拘置所といたしましては病舎に収容いたしまして、高血圧症に対する治療を施しつつあったのでございます。
肥後亨の問題ですが、某大物のおるところでもらった、こう言っておる点ですが、某大物はだれかということまではお聞きしませんが、そういうことが全然なかったことを肥後亨が言っておるのか、あるいは、そういう場面はあったけれども、その某大物は、おれは知らなかったと、実際にやりとりしている者がたまたまその部屋に一諸にいたということなのか、これはどっちなんですか。
○政府委員（日原正雄君） 私どものほうの調べた段階では、一応共犯ということで逮捕いたしたわけでございますが、この虚偽事項公表罪の中心の人物はやはり肥後亨本人でございまして、小林氏のほうは肥後亨のもとにありまして虚偽事項の公表を容易ならしめる投割りを果したというふうに聞いております。
○稲葉誠一君 そうすると、知能犯関係をやっていた主任警部補の人が肥後亨事務所に入ったわけですが、どういうわけで肥後亨事務所に入ったのですか。
それからこの事件に関連いたしまして、肥後亨外二名のはがきの譲り渡し違反事件、それから松崎の肥後亨に対する買収事件、これも判明いたしまして、ともに起訴をした、こういうような経過の引き継ぎをいたしました。それだけ御報告いたします。
○岩間正男君 肥後亨が、首相官邸内の川島長官の部屋で、同長官の面前で根本秘書官から百万円もらった、こういう自供書があるそうですが、その点は裏づけになりましたかどうですか。
○政府委員（日原正雄君） この前の肥後亨事務所から立候補した候補者に関する違反の捜査状況でございますが、この事件につきましては、警視庁で現在までに虚偽事項公表置罪で三名、それから犯人蔵匿罪で肥後亨外一名、脅迫罪で一名、計六名を逮捕して取り調べ中でございます。
○市川房枝君 刑事局の方に伺いたいのですが、この前のこの委員会で背番号のはがきの問題についてちょっと伺ったのですが、その後背番号の肥後亨氏がラジオに出まして、そうしてはがきは全部返したと、こうはっきり言っていたそうですが、一体はがきはどの程度取ったのか、返したのか。取って返さないのもあれば、そのはがきの行くえが結局問題になるわけですが、それおわかりになったらひとつ。
○政府委員（日原正雄君） その後の調査といたしまして、警視庁がはがきの交付場所である東京中央郵便局で調査いたしましたところ、肥後亨事務所から立候補した二十六名の分につきましては、受領に来ないために一枚も交付されていないということをはっきり確認いたしました。したがって、前回のような横流しは考えられないのであります。
○稲葉誠一君 私は、肥後亨の言うことをそのまま信用するのじゃ決してないですよ。私は会ったことはありませんし、どんな人か知らんが、そういうのじゃなくて、あなたの最も信頼する部下だと思うんですが、千葉地検の不起訴の裁定書、ここではっきり書いてあるんですよ。しかも、この裁定書は、今行政訴訟が起きて、訟務局の第四課長がこの前法廷に出て不起訴裁定書の成立を認めておるわけです。ですから、あるんですよ。
○稲葉誠一君 その川島正次郎氏と肥後亨の関係ですね、これは川島氏は肥後亨とは関係ないのだ、自分が千葉工業大学の理事長になったのはと、こう予算委員会で私に答弁していますね。ところが、千葉地検の不起訴処分の裁定書がありますね、佐藤道夫検事の。これには一体どういうふうに書いてありますか。
○稲葉誠一君 だれが見ても、常識的に見て、川島氏と肥後亨とが相当深い関係にあったということは、この一事からあなたも常識的にわかるのじゃないでしょうか。それで肥後亨に事件処理費というものを払わなければならないという根拠は一体どこにあるんですかね。それを調べてくれと僕は言ったはずですよ。これは大事なところですよ。
松崎は、昭和三十八年三月五日ごろから、四月十六日ごろまでの間に、四回にわたり、肥後亨に対し、運動報酬として現金合計八十五万円余を供与した。これは束知事選です。これが起訴理由になっておる。こういうことは、政務次官にはわからぬでしょうが、これは宮地さんにはわかるでしょう。これは、やはり買収でしょう。公職選挙法二百二十一条なんでしょう。それはやたらに使って、それで使い得だということにはならぬでしょう。
○宮地（直）政府委員 それは肥後亨と松崎との関係におきまして、いま申されましたように、四回にわたって八十五万円を供与した、これは買収罪をもって論議されておりますので、内容において、さらに、おそらく検察庁のほうの問題になると思いますが、これが候補者あるいは出納責任者と意思を通じたものかどうかという点がまだあるのでございます。起訴の事実としましては、買収ということだけを出しておるわけであります。
○宮地（直）政府委員 根本に対する容疑は、われわれのほうにおきましては肥後亨のはがきの横流し事件の捜査過程におきまして、根本の容疑が浮かんできた。警察におきましては根本の関係のいたしたところに捜索をいたしたいという段階におきまして、検察庁と相談をいたしたのであります。
（笑声）ところが、千葉工業大学の登記簿謄本、これによりますと、肥後亨が理事になったのが昭和三十四年十一月十六日、その間すぐ千葉地方裁判所で職務執行停止の仮処分を受けております。これが昭和三十四年の十一月二十五日であります。ここにありますが、これについて、川島正次郎氏が理事になったのが昭和三十四年十二月七日、理事長になったのが昭和三十四年十二月八日であります。
○政府委員（竹内壽平君） 根本の容疑は、千葉知事選挙に関しまして加納候補の当選を得しむる目的で肥後亨氏に百万円でございましたか金を供与したと、こういう容疑でございます。松崎との関係もあるかと思いますが、その点につきましては今のところ報告を受けておりません。
ところがこの不起訴の裁定書を見ますと、「肥後亨が自分から同校の理事となって、あわせて川島正次郎を同校理事長に就任させて」云々と、こういうふうにあるようです。
今度、ある人が二人証人として、肥後亨に関連する事件というか、それに関連する証人として、お二人の方が証人として喚問をされている。こういう事実は法務省ではお調べになっておられますか。
政府委員（竹内壽平君） 告発の日時がちょっと報告にございませんのでわかりませんが、事件の処分の月日に従いまして申上げますと、昭和三十五年三月三十日に不起訴処分をいたしました誣告と脅迫の事件につきましては、告訴人は肥後亨でありまして、被告訴人は豊田耗作外一名、これが誣告事件であります。
いま選挙人または選挙運動者とおっしゃったのですが、たとえば肥後亨の場合、肥後が東京都の選挙人でないときは、東さんの選挙運動者になるのかどうか。
だから、これは、一松崎、一肥後亨何がしというのは、これはいわばみな踊らされている将棋の駒にすぎない。
はがきの横流しだけでも肥後亨に百五十万円を渡したということが新聞に出ている。そうすると、今度はさらに岡安元副知事の買収問題ですが、これは競馬会社の会長さんからもらった金でも五百何万。おそらくこれはみんなばらまかれただろう、こういうことになっておるのですね。そうすると、もう法定選挙費用をはかるにこえるですね、今のものが加算されれば、おそらく。
それじゃ、たいへん失礼なことをお聞きするわけですけれども、あなたと肥後亨との関係ですね、これはいろいろ疑惑を持っている人も多いわけです。むしろ、あなたのためにもその疑惑を晴らすという形でお答え願ったほうが私はいいと思うのですが、肥後亨とあなたとのいろいろな最初の結びつきから、どうか率直にお話し願いたいと思うのです。
それじゃ、この談話は別として、あなたの秘書官の根本氏と肥後亨とは一体どういう関係があったのですか。あなたと肥後亨との関係は、これはまたあとでお聞きしましょう。秘書官と肥後亨との関係はどうだったのですか。
○稲葉誠一君 肥後亨の事務所がその後、これはグランド・ホテルに移った。これは、今度の肥後亨が松崎から金をもらったのはグランド・ホテル、今度の根本氏との関係の金銭の授受もグランド・ホテルと書いてありますね、逮捕状などには。失礼ですけれども、あなたの事務所もグランド・ホテルにあられる。あなたの事務所の部屋のすぐそばに肥後亨の事務所があとから入ってこられた。そういうようなことが一体あるんですか。
肥後亨は、はがきの横流しだけでも百五十万円、今度の都知事選挙では受け取ったといわれている。この前の千葉県知事選挙のときには、松崎の手を通じないで直接政界の上層部から、というのはこれは自民党の上層部でありますけれども、数百万の金を受け取っているということを自供しているようですね。こういう問題についての捜査はどこまで進んでやりますか。
○政府委員（宮地直邦君） われわれのほうで、はがきに関しまして松崎及び肥後亨、これを買収の疑いをもって捜査いたしました結果、今百五十万円という数字を申されましたけれども、この数字につきましては私のほうで直ちにその数字だとは申し上げかねるのでございますが、疑いを持って、これもまた事件をすでに地検のほうに送致いたしておるところであります。
○説明員（羽山忠弘君） はがきの横流しにつきましては、現在肥後亨氏を取り調べ中でございまして、その容疑事実といたしましては五万五千枚を横流ししたということに相なっておりますが、その他の詳細は捜査中でございまして、まだお答え申し上げる段階に至っていないのでございます。
そうしてまた彼は例の肥後亨とも密接な関係があって、三沢の事務所には肥後亨の事務所も置かれておる、こういう関係のある人物ですが、この人物を去年の六月九日以来篠田大臣の私設秘書として採用して、院内の通行証を交付しておると聞いておりますが、これはどういう関係でしょうか。
肥後亨もその一人でありまして、特に懇意であるというわけではございません。千葉工業大学の理事をしておったのを、私が理事長になって肥後をよさしたわけでございます。そういう関係でございます。
○島上委員 川島国務大臣にもう一点伺っておきたいのですが、肥後亨なる人物、これはもう立候補五十何回とか、立候補だけのたくさんの記録を持っており、はがき横流しでは千葉でも東京でもやっておる人物ですが、この肥後亨は、川島長官と非常に密接な関係があると称しておるそうです。たとえば、川島長官がたしか千葉工業大学の理事長をしていらっしゃるということですが、その際に理事をしておった。