運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
15962件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-15 第201回国会 衆議院 予算委員会 第29号

は、二十四条九とか四十五条の二とか現状おっしゃると思うんですけれども、また、今回の質疑でも、日本人権だとか、非常に国民性という点もあるんですけれども、実際、悪いことをする人たちはやはりいて、それが発生源になるリスクがこの天下の日本国でもあるという認識を私どもは持っておりますので、例えば、義務明確化したときに義務違反をした場合には知事による営業停止命令ができるんだ、あるいは、命令に従わない場合は罰則

杉本和巳

2020-07-15 第201回国会 衆議院 予算委員会 第29号

ただ、いろいろな議論はありますけれども、私自身は、民主的で人権を重視した手法、これは物すごく大事にすべきだし、軽々に罰則みたいなことを言う話ではないだろうというふうに思っているんですが、そうはいっても、とりあえずそれと、もう一つは、やはり、感染がある程度拡大しても緊急事態宣言を発さなくてもいいようにするためにはどうしたらいいか、これを考えなければいけない。これが大切だと思います。  

葉梨康弘

2020-06-22 第201回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

一番多かったのが、やっぱり休業要請したり指示したりしたときの補償を、これをしっかりとやっぱり法律上も書き込むべきではないかということですとか、あるいは休業要請したときに、今は強制力ない、自粛の要請ということですね、罰則規定もない、ここをもう一歩踏み込んでしっかりと休業要請を行っていただけるような、そういう罰則規定なんかも必要じゃないかという意見もありますし、知事権限明確化、やっぱり国と地方の権限

浜口誠

2020-06-16 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第21号

この法案においては、登録を受けずに無人航空機を飛行させた場合や登録記号を表示せずに飛行させた場合には罰則を設けておると今御答弁でございまして、登録等強制力を持たせると、これ結構重いというふうに思っておりますし、運用面での登録実効性を高めるために、先ほど局長からの答弁のとおりですが、オンラインシステムを構築して、また、御指摘のように周知徹底を図ると。

赤羽一嘉

2020-06-16 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第21号

国土交通省といたしましては、登録制度施行までにこれらの制度罰則等の周知徹底をするということとともに、登録自体をできるだけ簡便で申請者負担の少ない手続とするためのオンラインシステムを構築をし、さらに、必要に応じて所有者に対して報告徴収を行うこと等によりまして、登録や表示が適切になされるよう必要な取組を進めてまいりたいと考えております。

和田浩一

2020-06-15 第201回国会 参議院 決算委員会 第7号

内閣総理大臣安倍晋三君) 罰則付き外出制限営業停止を求めるための立法措置については、それがどうしても必要な事態が生じる場合には、においてはですね、当然検討されるべきものと考えています。ただいま西村大臣答弁したように、このことは私権の大きな制約を伴うことになりますので、慎重に考える必要があるとも考えております。  

安倍晋三

2020-06-11 第201回国会 参議院 予算委員会 第21号

先ほど海外からの評価について言及があったんですが、この日本罰則を伴う強制的な外出規制等を実施をしないということについて、これはぬる過ぎるという批判をいただいたんですが、しかし、結果としてはですが、そういう中にあっての緊急事態宣言だったんですが、市民の衛生意識の高さや政府等からの行動変容要請に対する協力の度合いが高かったこと、これはこの専門家会議提言、分析による提言なんですが、緊急事態宣言やその

安倍晋三

2020-06-11 第201回国会 参議院 予算委員会 第21号

強制権罰則、行政処分権。それから、場合によっては今あなたが言われた県外移動の制止。今、感染症法で何時間かできるんでしょう、七十二時間か知りませんけど。そういうことを含めて少し検討したらいい。もっと効果があるように、必要最小限度の、国民が納得できるような、余り強権的でない、それが是非必要だと思いますが、いかがですか。

片山虎之助

2020-06-09 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第19号

指摘ございましたように、マスターリース契約についての勧誘行為適正化を図るということに対しましては、勧誘者に対する行政処分罰則だけでは実効性が必ずしも確保されない場合も考えられますので、御指摘のとおり、勧誘を行わせたサブリース業者に対しても必要に応じて勧誘者違反行為の責任をまさしく連帯させるということが重要でございます。  

青木由行

2020-06-09 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第19号

今回、法律で様々な規制を掛けるということをお願いしているわけでございますけれども、それは、今御指摘ございました罰則規定などによりましてしっかり担保していく大変重要なところだというふうに思ってございまして、そのためには、言わばきちんと抑止力を働かせるためにも、サブリース業者含む管理業者がこの法律に基づいて遵守すべき規制違反行為に対するペナルティーの内容、これをしっかり認識して適切に業務を実施していただくということが

青木由行

2020-06-05 第201回国会 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第2号

ただ、当時の状況というのを少し調べましたところ、当時の背景といたしまして、不在者投票施設における代理投票に係る不正事件というようなものもあったようでございますし、仮に、これは罰則で担保されているところでございますけれども投票行為がなされた後は投票秘密観点から非常に立証が困難であるというようなこともあり、投票手続において改正措置がなされるという背景一つがあったのではないかというように考えておるところでございますけれども

赤松俊彦

2020-06-05 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第10号

伊藤孝恵君 結局、だから、裁判に持ち込まないと白も黒も付かないというこの法の立て付け自体、これを見直していただきたいというふうに思いますし、結局、裁判において公益通報者がたとえ勝訴したとしても、経済的、精神的な損害が回復されるわけではない一方で、企業など使用者側には、告発者を解雇しても、無慈悲な制裁人事をしたとしても、罰則制裁措置はありません。  

伊藤孝恵

2020-06-05 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第10号

今回、罰則付き守秘義務、これを創設したわけでありますけれども、本来でいえば、罰則があるから秘密が守られるというのではなくて、やはり通報者秘密は当然守らなければいけないんだという、これは事業者側あるいは経営者側意識の醸成、あるいは組織、企業全体の文化、風土、これをつくること、定着させることが私は必要だというふうに思います。  

徳茂雅之

2020-06-04 第201回国会 参議院 内閣委員会 第13号

それぞれ厳しい規制導入し、罰則課徴金を課すなど、強い姿勢で臨んでいるということを認識しております。  例えば、GDPR、EUを中心として三十一か国で導入されていると、非常に厳しい制度導入しているということ。米国でも、連邦法としてはありませんけれども、各州で厳しい個人情報保護ということになってきております。東南アジアなどでも強化が進んでいると聞いております。  

木戸口英司

2020-06-04 第201回国会 参議院 内閣委員会 第13号

特に、その観点で注目されますのは、今回も法改正の中で盛り込んでいただいた罰則の引上げについてでございます。今回、個人情報保護委員会による命令違反、あるいは虚偽報告などをした際には、罰則法定刑を一年以下の懲役又は百万円以下の罰金虚偽報告については五十万円以下の罰金に引き上げるということとなりました。法人に対しては法人重科が科されて、一億円以下の罰金とする内容となっているわけでございます。  

石川博崇

2020-06-04 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第9号

数は少なくとも、実際に取締りをやって罰則を適用しないとこれ抑止効果というのは現れません。要するに、罰則はあるけれどもこれ摘発は一切ないといううわさが広まっちゃうと、もうざる法で、こんなの守らなくてもしょっぴかれないから大丈夫だ、やっちゃえ、やっちゃえと、こうなるんです。法律というのはそういうものです。  さあ、大臣は、私はこのままだと抑止効果も見込めないと考えますけれども、いかがお考えでしょうか。

松沢成文

2020-06-03 第201回国会 参議院 本会議 第21号

次に、罰則等による通報対象事実の限定についてお尋ねがありました。  この法律においては、どのような行為通報対象事実として保護対象になるかは、通報者事業者双方にとって明確であることが必要です。また、今般の改正においては、保護要件緩和守秘義務違反に対する刑事罰導入などの大幅な見直しがなされているため、通報対象事実はそれに対応する必要があります。

衛藤晟一

2020-06-03 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第15号

罰則、刑事罰はなくて、過料、多分行政罰過料ですよね。だから、過ち料ですから、行政罰です。では、この行政罰が執行された、要はみんなやっていないんですよ。阪神高速道路問題ですね、誰も六十キロ制限を守っていない問題というんですけれども制度法律上は義務づけがあるんだけれども、多くの人がやっていない。当局もそれを取り締まらない。

足立康史

2020-06-03 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第17号

しかも、それはあくまでも民間取引でのやりとりですから、刑事上での罰則はないんですね。ですから、汗かきルールとか継続ルールと言われているものをばんばんやれるんですよ。そういう実態があるということはよく御存じだと思います。  あと、今度、トンネル法人随意契約対象にするということは、会計法とか財務省の通知に反するんですね。

矢上雅義

2020-06-03 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第9号

この考え方ですと、条例であっても罰則のあるものについては入れるということがあると思います。  現在の限定列挙方式は、それによって通報対象事実を明確にする役割が余りなくて、罰則があっても、更にそこで限定列挙のリストに入っているかどうかを確認しなければならないので、むしろ明確性を害しているようなところもあると思っています。この点は是非御検討お願いしたいと思います。  

田中亘

2020-06-02 第201回国会 衆議院 本会議 第30号

本案は、最近における道路交通をめぐる情勢に鑑み、一定要件に該当する高齢運転者に対する運転技能検査制度及び申請により運転免許に条件を付することができる制度導入を行うとともに、第二種運転免許等受験資格見直し、他の車両等の通行を妨害する目的で一定違反行為をした者に対する罰則創設等を行うものであります。  

松本文明

2020-06-02 第201回国会 参議院 国土交通委員会 第17号

これは、委員指摘のとおり、確かに罰則は伴わないわけでございますけれども、その宅地開発事業者にしますれば、要はそういうイエローゾーンとかで宅地開発をしましたと、それに対して、危険なエリアで宅地開発をして、それに対してその市町村が勧告をしているのに従っていないと、それを公表されるということ自体事業者にとっては大きな抑止力に働くのかなと。

北村知久