運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
24件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

1959-04-07 第31回国会 参議院 大蔵委員会 第25号

ただ奢侈品ということになりますと、禁止的課税だというような意味を持つようになることも、これはなかなか品目の選定が困難でございまして、たとえば生活必需品というので最近も問題になりまして、織物税は、衆議院において、これは課税対象から修正を受けてはずしてしまいましたが、二十万円、三十万円というものでも課さないのか、こういうふうな議論になりますと、いろいろこれは議論の余地があるかと思います。

佐藤榮作

1959-02-26 第31回国会 衆議院 大蔵委員会 第13号

それからこちらの方にお伺いをしたいのは、先ほど温厚におっしゃったものですから、絶対反対の気持にゆるみがあるような条件的なような雰囲気があるそうでありますが、それは別といたしまして、今日高級織物税とかあるいはガソリン税とかこの国を取り巻く税の問題について非常に高い雰囲気であります。私ども政治にあります者としては、そういうふうな雰囲気になって議論をすることはほんとうは好ましくないわけであります。

横山利秋

1959-02-19 第31回国会 衆議院 大蔵委員会 第11号

○山村(庄)委員 次は、織物税について。この間大臣に、これは私は新税だと思うがどうかというたら、昔は織物消費税というものがあったんや。だから新税のようだが新税ではないという、妙な、けったいな答弁をしてもろうたんですが、これは今度の法律案の説明の要綱の中にもはっきりと書いておるのです。それは、新規課税するもの、こういうようにはっきりあなた方の方で書いておる。

山村庄之助

1959-02-17 第31回国会 衆議院 大蔵委員会 第10号

われわれは、選挙に当っても減税を主張し、何々税はどのくらい、何々税はどのくらいということまで国民に公約をしてきておりますが、ここに申し上げる織物税のごときものは新しい税として取るのであります。いまだかつて取っておらぬものを取ろうとしておるのであります。

山村庄之助

1959-02-17 第31回国会 衆議院 大蔵委員会 第10号

それから、高級織物税の問題なんか、これは大臣はえらい熱心にいろいろ言いなさるけど、わしは時期と方法が悪いと思う。これをよく考えてみてごらんなさい。出す時が違う。これはわれわれがせっかく努力して今日まで苦労してやってきた、しかも減税の旗じるしにちょっとでも反するようなことがあったら、大きな功労が小さい悪のためにつぶれてしまう。それを一つ考え直してもらいたい。答弁は要りません。

山村庄之助

1954-04-09 第19回国会 衆議院 決算委員会 第24号

なおこまかい点は別といたしまして、先ほども杉村委員からも御指摘になりましたが、私ども地方税務署へたまに伺つてみましても、税務署自体がまつたく手不足であるということは、どこの税務署でも聞かされておるんですが、それに対しまして、やはり今度の行政整理で約三%の行政整理が行われる、そういたしまして今度新しく、たとえば入場税国税に移管いたします、あるいは政府織物税を繊維の奢侈税ということで考えておられるようでありまして

柴田義男

1953-02-18 第15回国会 衆議院 大蔵委員会公聴会 第1号

こういう悪税はぜいたく品と申しましても錦紗の着物や御召の着物などは織物税を撤廃されて今じやとらない。だからおしろい、ポマードというものは、今日文化人の使う重要な必需品でありまして、特に舞台に出る芸能家には欠くベからざる営業必需品、役者、芸者として舞台へ出る芸能家などは商売道具である。

石田百寿

1950-01-31 第7回国会 衆議院 経済安定委員会 第3号

しかしすでに御承知のように一月から取引高税物品税織物税等の減税をいたしておる。これは昭和二十四年度のしまいから減税したわけでありますが、これは他方におきまして、二十五年度においては、この減税は継続するわけでありますから、これらを入れれば来年度、二十五年度は二十四年度に比して国税関係では九百億円の減税になる数字でございます。

内田常雄

1949-12-01 第6回国会 参議院 予算委員会 第11号

減税をされるといわれまするけれども、この減税なるものの、物品織物税等の時期を失したる措置或は直接税で増税を図り間接税減税を図るというような措置が、この当面するデフレ産業破壊の瀕死の状態に対しまして、又一面国民生活安定の上に果して重要なる復興要素であるかどうかは甚だ疑問とするところであるわけであります。

岩木哲夫

1949-11-28 第6回国会 参議院 予算委員会 第8号

國務大臣吉田茂君) 織物税の問題については私よく知りませんが、併しながらこの予算は政府の責任において出してございますから、若しこれが一月一日でありますか、実施したために損害があるとか何とかというようなことであれば、政府としては無論そう考えますが、併し向うとの、GHQとの関係におきましては、今日まで私の体験するところによれば、筋の立たない、道理のないことを是非とも押付けようということは、これはないのであります

吉田茂

1949-11-25 第6回国会 参議院 予算委員会 第5号

それには御承知のように織物税も免税いたしますが、これをも近く一般税法改正改正になるようなことでもありますし一又取引高税も廃止せられるということも、これも税法改正に出る、こういうような計画になつておりますので、これに並行いたしまして、十二月からというのも何だから来年度の一月一日からこれを実行いたしたいということで、法案の作成を急ぎまして、この臨時国会に提案いたしたいという準備はいたしておりまするけれども

木村小左衞門

1949-11-25 第6回国会 衆議院 労働委員会 第3号

鈴木国務大臣 この問題は結局結論は、税金、それから一般物価、特に主食配給の内容の変化、それからやみ物価及びマル公物価から、自由物価に移つて行く過程に起きてくるところの、期待されるところの物価変化というごときは、われわれはある程度の下落を期待しておるのでありますが、そういつた意味消費物価下落、それから税の中でも勤労所得税というような直接的なもののほかに、大衆課税的な消費税的なもの、織物税とか

鈴木正文

1949-11-22 第6回国会 参議院 大蔵委員会 第8号

思いますが、現在のような日本の経済事情において織物税を全廃するということは、少しまだ時期尚早ではないか。それであるから綿織物スフ製品というものは廃止しても、絹織物、毛織物の高級的なものに対してはこれはもう少し考えて、その財源を所得税軽減に宛ててほしい。そうして、我々の考え方から言えば、それによつて国民生活有効需要の喚起に幾らかでも寄与してほしいということであります。  

西野嘉一郎

  • 1
  • 2