運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
7件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1986-04-04 第104回国会 参議院 予算委員会 第21号

反対する第五の理由は、超緊縮予算案の中にあって、防衛関係費を大幅にふやし、その伸び率を異常に突出させていることであります。  政府予算案防衛費伸びは、六十年度と同様に給与改善賢一%分を加えると七・〇四%にも達し、六十年度の六・九%をも上回る突出ぶりとなっております。  防衛費の対GNP比も〇・九九三%と、政府公約である一%枠とのすき間はわずか二百三十五億円にすぎないのであります。

大川清幸

1985-03-09 第102回国会 衆議院 予算委員会 第21号

反対する第二の理由は、超緊縮予算案の中にあって防衛関係費を大幅にふやし、その伸び率を異常突出させていることであります。  防衛費を六・九%もふやした結果、防衛費GNP比率は〇・九九七%まで上昇し、六十年度の人事院勧告による公務員給与引き上げによって、政府公約である一%枠が突破されることは必至の状況になっております。

池田克也

1985-03-09 第102回国会 衆議院 本会議 第13号

(拍手)  反対する第二の理由は、超緊縮予算案の中にあって防衛関係費を大幅にふやし、その伸び率を異常突出させていることであります。  福祉、文教予算など一般歳出伸び率がゼロに抑制される中で、防衛費伸び率は昨年の六・五五%をさらに上回り、六・九%もふえていることは、もはや異常な事態と言う以外ありません。

池田克也

1985-01-29 第102回国会 衆議院 本会議 第8号

緊縮予算案において、防衛関係費が昨年の六・五五%を上回る六・九%増というのは、異常な事態と言う以外にありません。総理防衛費はいよいよ三兆円を超え、国民総生産との比率も〇・九九七%であります。この夏の人事院勧告による給与改定で一%を突破することは確実であり、そこで防衛費の問題に限定して質問をいたします。  

竹入義勝

1974-02-08 第72回国会 衆議院 大蔵委員会 第5号

まず、財政面では、昭和四十八年度において公共事業関係費支出繰り延べが行なわれたのに続きまして、四十九年度は緊縮予算案が編成され、特に公共事業関係費については、前年度以下の規模に押えられております。  一方、金融政策につきましても、預金準備率は昨年一月以来、また公定歩合は昨年四月以来、それぞれ五回にわたって引き上げられております。

横田郁

1954-02-02 第19回国会 衆議院 予算委員会 第2号

今回提出されました予算案は、緊縮予算案であります。総理大臣も強調され、大蔵大臣財政演説の冒頭にずばりとこの点を明確にされました。ところがわが国の経済政策は、昭和二十四年ドッヂ氏が日本へ来訪して超均衡財政を説き、当時占領下ではありましたが、政治的制約を受けまして、非常にはげしいデフレ政策が行われたのであります。

川崎秀二

  • 1