1978-06-01 第84回国会 衆議院 社会労働委員会 第19号
ただ、設置者の継ぎ足し分の中で十七億九千一百万円は都立の施設が含まれている。いずれにしても、こういうことで自己負担の調達というものに社会福祉法人は大分苦労しておる。
ただ、設置者の継ぎ足し分の中で十七億九千一百万円は都立の施設が含まれている。いずれにしても、こういうことで自己負担の調達というものに社会福祉法人は大分苦労しておる。
つまり継ぎ足し分ということで両方一つの形になっているということでございましょうが、そういう形でどうしても事柄を強行するというような事態になっておるというふうに聞いております。私は全く遺憾だと思いますけれども、町及び学区の当局者等は、善意で行なう寄付について国や県からとやかく言われるいわれはないというようなことで問題を進めておるというふうに聞いております。
○飯島説明員 ただいまの設例の二億、これは私が先ほど御説明しました超過負担額の概念には入れてないつもりでございまして、いわゆる継ぎ足し分ということで二億分は考えているわけでございます。
○細谷委員 そうするといまあなたのいう十六億七千七百万円というのは、通常負担すべきもの、それに継ぎ足し分というのは必ず起こるわけで、それを加えたものというのですか。
継ぎ足し分は、事業をやるのに実際十二億かかったから二億が継ぎ足し分であって、三億四千万円というのはいわゆる地方負担額というものなんですね、通常負担すべき額なんですよ。
その大半は、第一に、国の補助事業の増加と、これに伴う地方負担分の増加や、実態を無視した補助単価の算定等からくる地方の超過負担分の累積などでありますし、第二には、単独事業の名のもとに施行される国の事業に対する継ぎ足し分や、国の事業に付随して補強しなければならないようにさせられている地方事業分の増大等から生まれたものでありまして、国と地方の間の、現行の、制度的な、財政的な関係のもとでは、地方団体の力だけではどうにも
そういうようなものの国庫補助負担事業の継ぎ足し分が、決算面におきまして財政計画上のずれとなって現われて参っております。こういうようなものが大体おもなものじゃなかろうかと考えております。
これに伴います恩給費あるいはまた退隠料及び単独事業におきます公共事業に対する継ぎ足し分、こういったものでありまして、その額は総計約四百六十億に達しておるのではないかと思うのであります。先ほど話がありました給与費関係におきまして約三百七十三億円の累積、恩給費、退隠料関係で四十一億、また公共事業費のつぎ足し分といたしまして四十五億、こういうことに相なっているのであります。
従来満たされない給与関係その他投資的事業の継ぎ足し分等を合せますと、四百九十億ばかりあります。この四百九十億ばかりを足しますと、大体おっしゃいますような数字になると思います。この規模是正をあとに残しておりますので、現在九千億台の数字になっておるわけであります。