2017-06-07 第193回国会 衆議院 農林水産委員会 第19号
そこにいろいろなことが書いてあるんですけれども、例えば、農業保険を考えるときに、統制経済が出た、野口悠紀雄先生の一九四〇年体制論のあたりに農業保険というのはできているんですけれども、それは、上からの統制ではなく、農村の土の上から育まれる統制は、科学的な合理的な根拠に立つ農村自体の協同と計画の統一体系以外にあり得ないだろう、農業保険制度もまた、かかる原理に導かれたものであることは言うまでもないと。
そこにいろいろなことが書いてあるんですけれども、例えば、農業保険を考えるときに、統制経済が出た、野口悠紀雄先生の一九四〇年体制論のあたりに農業保険というのはできているんですけれども、それは、上からの統制ではなく、農村の土の上から育まれる統制は、科学的な合理的な根拠に立つ農村自体の協同と計画の統一体系以外にあり得ないだろう、農業保険制度もまた、かかる原理に導かれたものであることは言うまでもないと。
私は、ただいま提案をいたしておる方式、一方においては国鉄を全面的に応援する統一体系というが全面的な体制をとる、また一方においては、従来もあったこの税の体系というものを存続するこの形ですね、これは当面やむを得ないのではないか、そういうふうに考えております。
一方ではこういうふうな形で、あるものは国の責任においてその財源を確保するというような形、これは国民年金の統一体系という観点から見て、私は決して妥当なものではないのではないか、こう思うわけなんですが、この点について大蔵大臣はどう思われますか。
それは補助というものが四百もございまして、政府の予算の四割も占めておつて、そうして何か知らぬけれども、そこに脈絡統一、体系というものがなく、ばらばらに出されて、ほんとうに効果が上つておるやらどうやら、末端のたとえば農家が何ほど個人的に受取つておるやらどうやら、貨幣価値から見てまつたく問題にならない少額しか受取つておらぬやらどうやら、また経済的効率が上つておるやら全然おらぬやらということも十分に最終の
又こういうことが現に行われておるということも認定いたしますが、このことは一つ統一体系ではつきりして頂きたい。それからこういうことが新聞に載つておりますが、こういうことは一体あなたのおつしやつた扇動というようなことに適用されるかどうか。本年の三月の十日の読売新聞に、石川達三氏がこういうことを掲載した。私は口舌の徒だから、逮捕処罰されるまでは無駄な理窟をこね廻すだろう。言論の自由は少しばかり欲しい。