1952-02-28 第13回国会 参議院 人事委員会 第6号
ところが地域給の問題については、これは官房長官も御承知のように、一旦勧告されましたその内容等について政府のほうでこれを変更し、若しくは修正をするというような点については、その機構の関係、若しくはスタツフの関係等からなかなか困難であるという、そういう立場から、一応勧告されればこれは全面的に実施するか、或いは延期するかどうかというようなことが問題になるだけで、その内容について給與引上等の場合のごとく、値切
ところが地域給の問題については、これは官房長官も御承知のように、一旦勧告されましたその内容等について政府のほうでこれを変更し、若しくは修正をするというような点については、その機構の関係、若しくはスタツフの関係等からなかなか困難であるという、そういう立場から、一応勧告されればこれは全面的に実施するか、或いは延期するかどうかというようなことが問題になるだけで、その内容について給與引上等の場合のごとく、値切
郵便料金の決定にはかかる明文の根拠はなく、郵便料金の原価は今回の給與引上等を含む計算において、封書が六円強、葉書が五円強、新聞雑誌が六円強となつているのでありますが、この原価にし、衆議院修正によつても、なお且つ何故に封書の六円の原価を十円に、六円強の新聞雑誌を六分の一の一円にしたのであるか。このように著しく原価を無視した料金を決定せられております。