1996-03-28 第136回国会 参議院 大蔵委員会 第6号
今大臣も、いろいろ検討を当局もしてきたということでありますが、この四項目の検討の実施内容あるいはその経過、結論等について、いつどういう形でこれを明らかにされることになるのかお伺いをしたいと思います。
今大臣も、いろいろ検討を当局もしてきたということでありますが、この四項目の検討の実施内容あるいはその経過、結論等について、いつどういう形でこれを明らかにされることになるのかお伺いをしたいと思います。
これは、昨年の各党のあの審議の経過、結論等から言いまして、それが理想的であったろうと思います。
それで政府自体としては答申の経過、結論等を勘案してみて、もう引揚者に対するところの法律的な解釈は別としても、援護措置なりあるいは政策的な措置なりとして、もうこれで完全なんだ、一応満足するだろうとあなたの方で解釈するのではなくて、満足せしめなければならないのだというお考えでこれを出されたものか、まだ多少でも余韻が残っていくものか、こういうところの割り切り方です。
○松浦清一君 それから附加えて申上げておきますが、実は私この審議の最初からずつと経過を余り承知をしていない欠席裁判の小委員長でございますので、その経過結論等についての御質議がございましたならば、この改正の意見を出されました松岡委員なり三浦委員なり、その他の委員のほうから御説明を願うことにいたしたいと思いますので、御了承願いたいと思います。
○証人（田島守保君） 只今町長並びに議長から詳細な且つ正確な報告がありましたので、特別委員会が構成されたその委員会の構成、それから先ほどお話がありましたが、委員会の権限、委員会の経過、結論等について簡単に御報告、証言いたしたいと思います。