1967-04-20 第55回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
しかしこれは大体大まかな線はきまっておる経過町村もきまっておるのですから、経過町村も含めて、基本計画を早く策定して、その範囲内において技術的な検討をすべきであるということが一つと、それからもう一つは、そういう際に、部分的にでも事業主体を国にするような方式をやって、つまりそれは無料だ。
3件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
1953-12-04 第18回国会 参議院 運輸委員会 第3号
それによつて今まで開発されなかつた自然のエネルギー、或いは木材、森林資源、或いは鉱山資源というようなものが開発されまして、未利用の物資が利用し得るような状態になるのでありますから、大変国家全体、或いはその事業主、或いは経過町村というような所では非常な利益をするのではないかと思います。そこでなぜそんなら国鉄だけが赤を背負わなければならんかということは非常に疑問だ。
1953-12-04 第18回国会 衆議院 運輸委員会 第3号
それ以上の利益が国家全般、あるいは経過町村、あるいは直接の受益者の利益となつて大きな働きをするのではないか、今まで開発できぬものが開発されまして、それが大いに働いて、日本の復興のために貢献するのではないかと考えます。さようなわけでありまして、新線の問題はどうしてもひとり利息ばかりでなしに、やはり新しく開発されます利益の公平なる分配という一点に帰するのではないかと思います。
- 1