2014-03-14 第186回国会 衆議院 法務委員会 第4号
日本は、いわゆる英米型とそれから大陸型のハイブリッドといいますか折衷案の形でスタートをさせたということを伺っておりますが、今日までの四カ所の取り組みを踏まえまして、もう一歩踏み込んで、英米方式、すなわち、権力的な部分まで全部任せるというやり方も可能性としてあるのではないか。
22件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
- 2
1997-02-21 第140回国会 参議院 逓信委員会 第2号
米方式はＣＤＭＡという方式だと言われておりますが、これを導入するというようなことを郵政省が検討されている。そんなことも聞いております。 しかし、そういう記事を見る中で、それじゃなぜアジアとの共通性の高いＧＳＭの導入ということが検討されなかったのか。
1996-05-24 第136回国会 衆議院 法務委員会 第10号
○松浦馨君 その点は、日本はいわゆる英米方式の判例法国じゃなくて成文法国ですよね。ですから、判例というものが直ちに法律と同じ効力を持つというわけではございません。しかし、実際問題といたしまして、判例法国である、あるいは成文法国であるとを問わず、今日におきましてはそこの区別というものは余り出てこなくなって、かなり成文法国におきましても判例の効力というふうなものが強くなっております。
1995-06-29 第132回国会 衆議院 農林水産委員会 第15号
政府米依存地域等についてはどうだという御反論もございましょうが、現在はむしろ自主流通米方式、今度の新食糧法では専らこれを中心として流通するという方式でございまして、それによる所得の確保が図られているということでございまして、御指摘のような頭から二万円というようなことについては、我々としてはそのお考えをとりにくいわけでございます。
1993-02-26 第126回国会 衆議院 予算委員会 第15号
○鶴岡政府委員 二月二十五日付の一部の新聞報道によりますと、「あきたこまち」の生産者協会が縁故米方式により米の輸出をしようとしている記事が流れたわけでございます。それで、私どもまだこの具体的なねらいなり方法、その他内容についてつまびらかではありません。 現行食管制度上は、外国に住んでいます日本人の消費のために米を送る場合には、食糧事務所長の承認を受けることが必要とされています。
1984-12-14 第102回国会 衆議院 法務委員会 第1号
キャリアシステムがいいのか、英米方式で法曹一元を図って、弁護士ないしそのほかの仕事から裁判官を登用するということを中心に考えるのがいいのかということは、臨時司法制度調査会以来大変な問題であるわけでありますけれども、理想としては法曹一元というものを私どもは実現をしなければならないというふうに思っているわけで、そういうことからするならば、やはり報酬表そのものに今問題があると考えるわけであります。
1977-11-01 第82回国会 衆議院 法務委員会 第4号
それで、先ほど三ケ月教授の例を挙げられましたけれども、具体的に三ケ月教授のことは存じ上げませんが、最近リーガルマインドということをよく言われておりまして、英米方式流のケースメソッドというような勉強方法ですか、法律学の学習方法がかなり入ってきているということは私ども承知いたしております。
1977-10-05 第82回国会 参議院 農林水産委員会 第1号
○喜屋武眞榮君 生産農民の立場から有利であると、こうきっぱりおっしゃっておるわけですが、このことはどういうことを裏づけるんでしょうかという疑問があるわけですが、それは日本国民の主要食糧であります作目、いろいろ考えてみました場合、いわゆる米方式と呼ばれておる所得補償方式の、米は抑えても抑えてもぐんぐんこう伸びておる。ところが、その他の作目は横ばいか年々衰退しておる、減退しておる。
1977-04-13 第80回国会 衆議院 大蔵委員会 第20号
投資信託は、いわゆる機関投資家が、百万円持っていても土地も買えない、株も買っても危ないという個人にかわって、利回りのほかにゲインを確保してくれるということになれば、これは英米方式のようにだんだん証券投資に個人の金融資産の割合が移っていくであろうと考えるんでありますが、その点わが国の証券投資信託のいままでの道行きを見ますと、やはり大変立ちおくれが目立っております。
1976-10-19 第78回国会 参議院 農林水産委員会 第3号
○喜屋武眞榮君 米にかわるべきものであるとおっしゃったことに、沖繩の農民要求も米方式、米方式と、こう言っておるわけなんですね。そうなりますと、今度問題は恒久対策のパリティから所得補償方式ということになりますけれども、一つの一貫した路線になっております。
1970-02-27 第63回国会 衆議院 大蔵委員会 第6号
しかも英米方式が日本の法制度の中に大きくとり入れられようとしておる。こういう傾向の中に立って、長官がいままでここで説をなしていられるような準司法機関としてこれを独立させるということは、何だかしらぬ、アブソリュートリー・ノーなんというああいう態度では、こういう政策案件のきれいな解決をはかることはできないのではないか、こう思うのです。
1969-06-17 第61回国会 衆議院 大蔵委員会 第38号
納税者のほうに不満不服というものはそれぞれあるであろうから、それを救済しなければ憲法の宣告に行政機関がこたえることにならないから、だからいままでの協議団制度を改めようじゃないか、こういうところに来たとすれば、いまあなたの言われたように、独仏方式というようなワクの中で足踏みをしていないで、進んで、すなわち英米方式による準司法機関の第三者的救済を考慮する。
1966-04-26 第51回国会 衆議院 逓信委員会 第26号
ＳＰＣ式は百二十八チャンネルございますが、これはこの太平洋方式、日米方式によりますと、百三十八チャンネルの全部を日米でもって金を出し合っているのではなく、たとえば日本とアメリカの間の例をとって申し上げますれば、アメリカのＡＴＴあるいはＲＣＡあるいはハワイアンテレフォン——電話会社でありますが、それぞれと私どものＫＤＤとの間に何回線必要であるかという予想を立てまして、たとえば百三十八チャンネルのうち五十
1964-05-07 第46回国会 衆議院 法務委員会 第32号
英米方式の住所の観念、ドイツ、フランスなどの大陸諸国で言っております住所の観念は非常に違う。日本はまた日本の住所という観念がございます。各国まちまちの概念なのでございます。そういう関係で、国際私法の関係上、何か統一的な概念、客観的な生活の根拠をあらわすことばはないか、そうしますと、これは各国共通の問題であります。
1963-02-11 第43回国会 衆議院 決算委員会 第3号
従いまして、もち米については、ちょうど酒米でやっておりますのと同じように、政府が中に入るけれども、需要者の側と生産者の側の方とが約束をされて、このくらい来年使う、このくらいの値段なら消化できるということを約束されて、むしろ計画的な生産を行なっていく方がいいのじゃないかというようなことで、酒米方式のようなことをやり始めたわけです。
1962-08-21 第41回国会 衆議院 農林水産委員会 第2号
さらに、今お尋ねのもち米についての酒米方式、これは話の出ましたところは、もち米をつくる生産者が有利に売れる、あるいはもち米を使う需要者がスムーズに手に入れられる方式を考えたらどうかというようなことから出ておる話でありますけれども、もち米は今おっしゃったように酒米と流通の経路が違います。
1962-08-21 第41回国会 衆議院 農林水産委員会 第2号
聞くところによると酒米方式によろうかということで検討を進めておるというお話でありますが、酒米方式によるということになります。と、これは酒屋さんを相手にするようなわけにはなかなかいかないと思うのでありますが、検討の結果どういう取り扱いをおやりになるかのお考えを承っておきたい。
1961-05-17 第38回国会 衆議院 逓信委員会 第31号
先ほどの交換機につきましてもストロージャー方式、御承知のＡ型方式は、これは英米方式でありますが、これは三社がやっておる。Ｈ型のジーメンス方式は今の富士と日本電気がやっておる。クロスバーについては、今日本電気というお話がありましたが、日本電気だけでなくて、四社がやっておるわけであります。
1960-04-26 第34回国会 参議院 法務委員会 第16号
によって立証するということになりますことは当然でございますが、ドイツ刑法は、スイス刑法もドイツの流れをくむ刑法でございますが、このドイツ系統の法律は、非常に主観的な条件を犯罪の構成要件にいたしておりまして、日本にも目的罪——日本の刑法もドイツ流の刑法だといわれておりまして、目的罪にした規定がないわけではありませんが、戦後イギリス法系統の法律がだいぶ導入されて参りまして、刑事訴訟法においては、全く英米方式
1959-09-10 第32回国会 衆議院 決算委員会閉会中審査小委員会 第5号
なお、業者の基準の問題につきましては、それぞれのものによって違うということですが、たとえて申しますと、電話の交換機でいきますと、自動交換機につきましてはストロージャー方式とジーメンス方式というものがありますが、ストロージャー方式はもとの英米方式であります。その英米方式については、日本で日本電気、沖、日立、この三社がストロージャーの交換機の製造にもとから当っておるわけであります。
1954-09-07 第19回国会 衆議院 決算委員会 第45号
でありますから、日本では英米方式の法律が、なかつたから発達しなかつたかと思いますが、ドイツ方式だからそうなつたのかもしれませんが、英米法ではもう進んで述べる、同時にもう一つは、宣誓が宗教的な裏づけがありまして、それでやるという点があるので、捜査上相当便宜を得ておりますが、わが国の捜査の実際上では、関係人に述べてもらうという点につきましては検事は非常に苦心をするわけでございます。
- 1
- 2