運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
6件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025052.57.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2016-04-28 第190回国会 衆議院 本会議 第29号

安倍総理は、ことし二月、私との予算委員会質疑の中で、既に二〇一五年の簡易国調が出ているので、二〇一〇年の国調アダムズ方式を導入すると、対象の県が変わり、おかしなことになるなどと弁明しました。しかし、安倍総理、なぜそのような事態に至ったのか、みずからを省みるべきです。(発言する者あり)黙って聞け。

岡田克也

2016-04-27 第190回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号

そこで、与党にお聞きいたしますけれども、都道府県への議席配分でのアダムズ方式採用は二〇二〇年の国調から、小選挙区の六議席については二〇一五年の簡易国調アダムズ方式を利用し、減員対象となる都道府県から議員一人当たりの人口が少ない順に六県を選ぶということになっております。  この六減についてですけれども、なぜ利用する国調の時期が異なっているのか、その理由について簡単に説明してください。

吉川元

2016-04-27 第190回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第9号

その上で、やはり将来的な制度安定性を考慮して都道府県議席配分をするとなれば、四年後に迫っている平成三十二年の大規模国調か、前回の大規模国調から既に六年が経過をしようとしている制度改革の時期、こうしたことも勘案して、最初だけ直近の人口データである平成二十七年簡易国調データを用いるか、私自身はこの二つの選択肢しかないのだろうというふうに考えています。  

角田秀穂

2016-04-26 第190回国会 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第8号

ですから、昨年の簡易国調と我々が想定した三十二年の国調と比較してみますと、速いスピードで変化が起こっておりますので、国会におかれましては、注意深く動向をウオッチされて、しかるべき形での対応をこれからもお考えいただく必要はあるかなというふうに思っております。  以上でございます。

佐々木毅

2016-04-22 第190回国会 衆議院 本会議 第27号

提案された二つの法案は、一票の格差是正について、どちらも、一、アダムズ方式採用、二、十年ごとの大規模国調結果に基づく議席配分を行うものとし、その中間年に実施される簡易国調の結果、一票の格差が二倍以上の選挙区が生じたときは、都道府県への議席配分を変更せず、区割り画定で行うものとなっています。  まず、自公案について提出者に伺います。  

玉城デニー

2016-02-29 第190回国会 衆議院 予算委員会 第17号

そして、その上において、では二〇一〇年の国調を今やるとなれば、二〇一五の簡易国調が出ていますから、二〇一五の簡易国調と二〇一〇年の国調とは、アダムズ方式を適用した場合、出てくる県の対象が変わってくるんですよ。それはすごく奇妙なことに映ってしまうわけでありまして、求められているのは、恐らくこれは党利党略でおっしゃっているんだと思いますよ。  

安倍晋三

2016-02-26 第190回国会 衆議院 総務委員会 第5号

と同時に、先ほど答弁をさせていただきましたように、五年ごと簡易国調においては、県は越えずに、県内のそれぞれ選挙区の区画の変更を行うことによって二倍以内にしなさい、これは五年ごと。一方、県をまたぐ、彼らは、考え方としてアダムズ方式という数式を使って行うという提案として、十年ごと国勢調査において行うべきであるということ。

安倍晋三

  • 1
share