1948-07-03 第2回国会 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第41号
そうすると今度は電氣銅を三千三百十九枚鑄物工場下から掘り出して、それを二月十六日の摘発によつて他の所に隠匿しようとしておつたが、その当時機械工場の第三倉庫内に入れてあつたものを、大藏省の佐世保地方管業部から引継ぐ場合に計算違いであつたということで、二十二年六月案本の摘発があるというので、それにおそれて、一たん構内の営繕倉庫に隠して、二十二年九月二十三日さらに鑄物工場の地下に隠したものであるというのは
そうすると今度は電氣銅を三千三百十九枚鑄物工場下から掘り出して、それを二月十六日の摘発によつて他の所に隠匿しようとしておつたが、その当時機械工場の第三倉庫内に入れてあつたものを、大藏省の佐世保地方管業部から引継ぐ場合に計算違いであつたということで、二十二年六月案本の摘発があるというので、それにおそれて、一たん構内の営繕倉庫に隠して、二十二年九月二十三日さらに鑄物工場の地下に隠したものであるというのは
○明禮委員 しかしそういうような巧妙な話もあるかもしれませんが、ここに書いてあるところ、調べたところによると、大藏省の佐世保地方管業部から引継ぐ場合、計算違いであつたということがはつきりなつておるのか……。
○明禮委員 そこで北川ということを先ほどお話になつたが、その北川という人は管業部に勤めておつた人でありますが、その人のことについて何かお調べになつたことがありましたら、お伺いいたします。
○船山証人 管業部というものは、大藏省にはございません。それは実は復員局に属するものでありますので、復員局が佐世保港に対する復員事務その他を掌りまして、その佐世保地方復員局の一局部として管業部というのがあつたのであります。從いまして、特殊物件につきましても、その管業部が内務省の調査部に対しまして、ほかの官廳におけると同樣の立場に立ちまして、資材の引渡しを要求したことがあつたかもしれない。
○高田証人 この人は三月限りで管業部をやめまして、多少残務をやりましたけれども、それで物資の引渡しを受けたのは管業部の中に工務課とか何とかいうのがございますが、その管業部の清算事務をやる方の方です。
ところがこの間こういうことをある証人がここで述べられたのでありますがＳ・Ｓ・Ｋの資材は、あそこに管業部というものがあつて、管業部から引継ぎを受けたというふうに言つて、その管業部は大藏省の管業部と聽きましたが、そうしますと、それは内務省の誤りでありましたのでしようか、また管業部というものが大藏省にあるのでありましようか、その点を………
それから二十年の十二月以降佐世保鎭守府という廣い区域の中の一部分、佐世保海軍工廠の施設は米軍が直接使用する範囲を除いては佐世保地方第二復員局管業部において管理するようにという米軍側からの命令が出たのでございます。その当時元海軍少將の北川という人がその責任者として選ばれて、管業部長という名前でその責任者になつたのでございます。その管業部が二十一年三月三十一日に廃止されました。
○鍛冶委員 先ほどもちよつと出たのですが、はつきりしないので、聽きたいのは、管業部からあなたの方へ引継ぎの許可を得て、それには明細書がついておる、こういうお話でございましたが、もちろんわれわれは今後明細書は見せてもらいますが、大体のところはどういうものであつたかぐらいは御記憶あろうと思います。大体でよろしゆうございますが、御記憶のある程度で聽かしてください。
○北村證人 これは当時——先に申しましたように——元海軍、その当時の第二復員局管業部から、会社が発起されました二十一年の四月一日、すなわち三月三十一日をもつて廃止すべしということを当局から指図されまして、管業部は三月三十一日をもつて終りまして、四月一日に、きわめて明細な書類をもつて引渡しを終つておる。これだけの機械と、この地域と、これこれのストツクというようなものは、明細な書類付で引継をしておる。
○鹽津證人 Ｓ・Ｓ・Ｋ創立の動機と経緯でありますが、元佐世保海軍工廠は昭和二十年九月米國占領軍の進駐するところとなりましたが、その後同年十二月佐世保地方復員局管業部は工場の一部を整備いたしまして、翌二十一年三月まで復員艦船、掃海艦船の修理並びに占領軍工事にあたりました。
技術を占部造船所と三菱造船所に求め、この占部造船所と三菱造船所と佐世保市民、旧海軍工厰の工員三者が資材を集めて本会社を設立し、当時の管業部の資材を引受けて仕事を始めておる。從つてこの会社は一個人の営利のために設立せられたものではないということは檢事正としては当然おわかりにならなければならないと思いますが、かようなことは全然証人は御承知ないのでありますか。