1982-07-07 第96回国会 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第15号
ですから、どうしても事実の確定が第一義的意味を持つと思います。 ところが、法律の解釈となってまいりますと、その解釈の前提となる事実というものは、必ずしも訴訟で必要とされるような証拠である必要があるかどうかということについては私は非常に疑問を持っております。
ですから、どうしても事実の確定が第一義的意味を持つと思います。 ところが、法律の解釈となってまいりますと、その解釈の前提となる事実というものは、必ずしも訴訟で必要とされるような証拠である必要があるかどうかということについては私は非常に疑問を持っております。
そういうことを考えますと、学者の言う司法権の独立の第一義的意味は、行政権からの独立だというようなことを言うのでありますが、私は学問的なことよりかも実感としてまさにそのとおりという考えを持っておりますから、この説に非常に賛成なんです。
でございますけれども、やはり文化的所産の公正な利用云々、そしてその結果としてはそれが文化の発展に寄与するということを書きましても、その第一義的意味というものは失われないというふうに私は考えるわけでございまして、このままでいいというふうに思います。