運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
487件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数195019551960196519701975198019851990199520002005201020152020202505025

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-05-14 第204回国会 衆議院 外務委員会 第13号

穀田委員 私は、日本共産党を代表して、日英原子力協定改正議定書反対立場から討論を行います。  本改正議定書は、英国EU及び欧州原子力共同体脱退に伴い、これまで日英間で実施されてきた原子力平和利用のための法的枠組みを引き続き確保するための措置にとどまらない重大な問題があります。  

穀田恵二

2021-05-12 第204回国会 衆議院 外務委員会 第12号

穀田委員 そこで、配付資料二枚目を見てほしいんですけれども、在日米国大使館ホームページでは、バーガー総司令官との会談が、作戦即応性を維持する取組と、自由で開かれたインド太平洋を守るための信頼できる抑止力に関する協力調整を目的に行われたとされています。これは皆さんにお示ししているものです。  

穀田恵二

2021-05-12 第204回国会 衆議院 外務委員会 第12号

穀田委員 もう一度聞きます。  何でこんなのを聞いているかというと、今お話あったのは、いわゆる不可欠論、それから全体の一般論ですよ。そして、米軍存在海兵隊存在意義日米安保条約意義、これを語っているにすぎないんです。  私、聞いているのは、具体的には、日本でいえば、九州から台湾までの間に所在する島々のことを言っているのかと聞いているんです。

穀田恵二

2021-05-12 第204回国会 衆議院 外務委員会 第12号

穀田委員 そこで、配付資料の一枚目を見てほしいんですが、外務省報道発表によれば、バーガー総司令官会談時、茂木大臣に対し、安全保障環境、今ありましたけれども、安全保障環境が急速に変化する中、脅威に立ち向かう上で日米同盟が強固であることは重要であり、引き続き協力したいと述べたとあります。  このバーガー氏が述べた脅威とは具体的にどういうことでしたか。

穀田恵二

2021-04-28 第204回国会 衆議院 外務委員会 第11号

穀田委員 極めて多様で広範囲な形で重要な役割を果たしているということがお話がありました。  そういう下で、現実は極めて厳しい。さきに紹介した舟屋の町、伊根町でも、かつて二百数十隻の船が操業していましたけれども、今では十五隻ほどに激減しています。全国的には、沿岸漁業に関わる経営体数は、一九八八年には十八万あったけれども、二〇一八年には七万四千にまで激減しています。  

穀田恵二

2021-04-28 第204回国会 衆議院 外務委員会 第11号

穀田委員 十年後というもので見れば、お互いそういう認識、共通しているわけだけれども、元々、この定置網リース補助制度というのは、水産業成長産業化沿岸地域創出事業として始まったものです。  その政策目標は、漁業者所得向上、五年間で一〇%以上というものであります。この政策目標達成年は二〇二三年です。再来年ですよね。

穀田恵二

2021-04-23 第204回国会 衆議院 外務委員会 第10号

穀田委員 検討中、決定していないということになりますね。そこで、はっきりしているのは、いずれにしても、こういう方向は議論しているということだけは確かだ、検討しているということはお認めになった。  そこで、何らかの部隊を平素から沖縄本島に配備するという計画が書かれているということについては間違いないということになりますよね。

穀田恵二

2021-03-10 第204回国会 衆議院 外務委員会 第2号

穀田委員 いや、やはり理解できないですね。  繰り返しますけれども、レーダー選定の経緯については、あるように、公表しているわけですよね。今お話があった内容を聞きますと、混乱を生ずる、それから、手のうちを見せる、不安を生じさせる。こういうことになぜなるんですか。一枚目のところについては既に公表しているわけですやんか。これと同じことがなぜ書かれへんで隠すのかということが問題なんでしょう。

穀田恵二

2021-03-10 第204回国会 衆議院 外務委員会 第2号

穀田委員 私は、こういう防衛監察の結果がある、指摘があるんだけれども、これは重要な指摘なんですよね。  それが、防衛監察としてこういうことが起こっているという指摘をしているにもかかわらず、そちらは今、そういうことはなかったと。要するにレーダー選定に従事した職員にはなかったと言っているんだけれども、もう一遍言います。調べたんですね。

穀田恵二

2021-02-09 第204回国会 衆議院 予算委員会 第7号

穀田委員 本当に、公平性だ、それから、きちんとした公平性だ、公正性だなんという話は表向きしているけれども、結局のところ、隠しているだけ。  それじゃ聞きますけれども、レーダーを提案したのは、先ほどの配付資料、その三枚目にあったように、結局、米国ミサイル防衛庁ロッキードマーチン社だということははっきりしているわけですよね。これはいいんですよね。

穀田恵二

2020-11-13 第203回国会 衆議院 外務委員会 第2号

穀田委員 文書の中身、外形ですね、それが出ているか何だかという話について、薄めては私はならぬと。考え方なんですよね。  だから、問題は、「地域情勢における重要な構成要素核兵器存在、又は核兵器保有という政策オプション地域における緊張・対立の原因かつ帰結となっている。」という考え方、この問題なんですよね、その考え方。  

穀田恵二

2020-11-13 第203回国会 衆議院 外務委員会 第2号

穀田委員 確認できないということですけれども、私、今述べた安全保障防衛力に関する懇談会というのは前安倍総理が開催したもので、そこに配付された資料は、当時の総理大臣決裁のところにありますけれども、懇談会の終了後、速やかに公開することが定められている。そして、ホームページにも載っています。  だから、その基本方針考え方、そのことについては、外務大臣である茂木さんも当然御存じではないんですか。

穀田恵二

2020-05-22 第201回国会 衆議院 外務委員会 第9号

穀田委員 やはり、中毒が起きているわけだから、もうちょっと頑張ってくれな、ホームページをやっています、いつも何か言うとすぐ、ホームページでやっていますと。それでいいのやったら苦労せぬわけでね。人の命がかかわっているんだから、どこを改善したらいいかとか、もうちょっと考えてほしいなと率直に思います。  安全に食べようと思うと、二つのことを確実に行う必要があります。

穀田恵二

2020-05-22 第201回国会 衆議院 外務委員会 第9号

穀田委員 つまり、今お示しした文書ですけれども、これらの文書は、在日米軍施設区域から日本に入国する米軍関係者に対し米軍が行った検疫実績について、基地を管轄する検疫所米軍から受けた通報月ごとにまとめた文書ということになりますね。  厚労省は、在日米軍関係者新型コロナ感染実態についてどう言っているか。

穀田恵二

2020-05-13 第201回国会 衆議院 外務委員会 第6号

穀田委員 私はあなたにそのことを聞きますということを言っているわけですよ、質問通告で。だから聞いているんじゃないですか。そうしたら、あなたが聞いてきて、それこそ厚生労働省が所管だと言うなら、厚生労働省から聞いて答えればいいじゃないですか。  つまり、防衛省としては、今の段階ではつかんでいないということは確かだということですね。

穀田恵二

2020-04-03 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第3号

午前中に院内テレビで、外務委員会共産党穀田委員質問渡辺政務官がお答えをされていたと思うんですが、私、これを聞いて、政務官からも後でお聞きをいただいたり、議事録も見ていただいたらありがたいんですけれども、せっかく直接お伝えをする機会があるので、私からもお願いをしたいと思いました。  質疑を聞いておりましたら、「たかなみ」にはPCR検査施設もないということであります。

本多平直

2020-04-03 第201回国会 衆議院 外務委員会 第4号

渡辺大臣政務官 先ほどの質問個室の話をしておりませんでしたけれども、当然、まずは医務室に収容するかと思いますけれども、その際、船医による指導のもと、医務室個室を、医務室内等にしっかり隔離することで……(穀田委員「医務室内の」と呼ぶ)医務室等に隔離することによりまして他の隊員に対しての感染拡大を防止するということは、しっかりと検討材料にも入っております。  

渡辺孝一

2020-04-03 第201回国会 衆議院 外務委員会 第4号

穀田委員 私、これだと問題だと思うんですよ。  要するに、この手記が事実だったとすれば、結局考えてはらへんように思うねんけれども、結局、「たかなみ」の部隊艦内PCR検査を受けられない。ないわけだから。そして、搬送先のジブチでも、自衛隊みずからの施設では十分な治療を受けられる保証がないということになるわけですね、これは、結論としては。  

穀田恵二

2020-03-18 第201回国会 衆議院 外務委員会 第3号

穀田委員 極めて簡単でして、私が言っているのは、私の方に、私が要求した資料ですから、ログを出していただければ、私はそれで自分で判断するということですよね。それはそちらも判断してよろしいと。共通の基盤、そういう内容で議論をできるわけですから、きちんと出してほしいということです。それを要求します。

穀田恵二

2020-03-06 第201回国会 衆議院 外務委員会 第2号

穀田委員 判断したというふうに私は言っていないんです。そういう二つがあるわけだから、それやったらきっちり出したらええやろうと。政策決定過程、判断が万全、そしてどうのこうのと言うんだったら、少なくとも外務省としてはそういう経過があるわけだから、それはきちんと出したらよろしいやんかと言っているだけなんです。  そこで、配付資料二枚目ですけれども、これは出していますので。

穀田恵二

2020-03-06 第201回国会 衆議院 外務委員会 第2号

穀田委員 この間の経過についてお話がありましたけれども、なぜこのタイミングかということを聞きたかったわけですよね。  といいますのは、けさの読売新聞によると、日本政府がこうした対応をとったのは、四月上旬に中国習近平国家主席国賓来日が控えていたことが大きく影響していたとして、日本政府関係者が、入国拒否地域を拡大し、国賓来日に水を差すわけにはいかなかったと明かしたと報じています。

穀田恵二

2020-03-06 第201回国会 衆議院 外務委員会 第2号

穀田委員 私は、質問の冒頭、国内はもとより、海外のメディアからも政府初動対応のおくれの原因中国との関係にあると指摘していることを紹介しました。  領事局政策課による文書の改ざんというんですかね、隠しているというんですか、こうしたことがその背景にあるとすれば重大問題だということを改めて指摘しておいて、終わります。

穀田恵二

share