2009-02-25 第171回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第4号
そして、この仮説一は、まさにある意味では逆説的なことではありますが、当時は人口減少、今でもそうですけど、人口減少になるとこれからは大変だということで、まさにこの仮説一は逆説的なことではありますが、私個人的にも、もしこんなことになったら、こういうことが実現できたらそれはすてきだな、すばらしいなと思いましたし、これについて種々参考人の先生方から御意見を賜るのもうれしいなという思いでこれが始まったと思います
そして、この仮説一は、まさにある意味では逆説的なことではありますが、当時は人口減少、今でもそうですけど、人口減少になるとこれからは大変だということで、まさにこの仮説一は逆説的なことではありますが、私個人的にも、もしこんなことになったら、こういうことが実現できたらそれはすてきだな、すばらしいなと思いましたし、これについて種々参考人の先生方から御意見を賜るのもうれしいなという思いでこれが始まったと思います
四十七条の解釈につきましては先ほど来種々参考人からお話がありましたが、当時の安原政府委員の議事録を見ますと、先ほど申し上げましたとおり、いろいろ原則を述べていますが、結論としては、一定の要件を定めて国会が要求した場合には、四十七条ただし書きの適用ありとしておるわけでありまして、このことは、言いかえますと、国会が一定の要件を備えた要求をすれば、すべての報告、資料の提供をするということに、私はなってしまうと
もう一つは、先般来種々参考人の御意見を承わって、私どもは非常に考えさせられた点が多いのでありますが、文教地区、あるいは住宅地区に指定するということはまことにけっこうなことであって、そういう措置を講ずることによって、環境が浄化せられるとこれは思われるのでありますが、全国についてこれを考える場合には、やはり種々の障害点があると思うんでありますが、そういう指定をしなくて、現行法で、いわゆる建築関係あるいは