2016-04-19 第190回国会 衆議院 環境委員会 第9号
いずれにいたしましても、このクールビズとかウオームビズといったようなものを通じまして削減量を一定程度計算できるわけでございますけれども、こういった温暖化について理解をしていただくということ。
いずれにいたしましても、このクールビズとかウオームビズといったようなものを通じまして削減量を一定程度計算できるわけでございますけれども、こういった温暖化について理解をしていただくということ。
そしてさらに、引き上げることによる経済効果をどの程度計算されておるのかというふうにお伺いしておきたいと思うんです。また、引き上げることによって当然税収の減収があるわけでありますが、その減収の見込み額というのはどの程度なのか、お示しをいただきたいと思います。
ただ、海運の場合は、ドル計算で契約が行われておることに影響度が高いわけでございますから、その辺のところが燃費との関係でどの程度計算ができるのか、今それをさらに精査しておるわけでございます。
○安恒良一君 そうしますと、現在いま厚生省が出されているやつで、国民が自分である程度計算ができ、推計ができ、その限度額が明らかになりますか。ならないじゃないですか。だから歯どめ論というのも出てくるわけでしょう。憲法で言われているのは国民ですからね。政府が計算したらこうなりますということじゃないんですよ、憲法で言われていることは。
計算の根拠は全部国民生活を無視しての計算で言っているわけでありますが、その点は防衛庁としてはどの程度計算をされているんですか。
まあこれ計算しろと言うからには自分である程度計算の方法を編み出してみたいと実は思った。しかしこれは大変むずかしい。耐用年数の話もあるし、老朽化の問題もございますし、いますぐ何兆円になるんだと聞いても返事はないだろうと思う。そこで、日本が負っておるいわばアメリカのサービスですね、を金額に計算してみるおつもりはあるかないか。
わが方の調査によりますと、豚の変動幅は一二・六％程度計算することができます。したがいまして、上下にその程度の開きを持つことによって、一つは輸入抑制の効果をあらわし、そして需給実勢をあらわした一つの基準価格を設定してはどうかという考え方を持っているわけでございます。この上下幾らに開くかということについては、今後政府との交渉の過程でだんだん詰めていきたいというのが組織の意向であります。
それから送配電ロスの問題につきましても、どの程度計算されているかわかりませんけれども、どうもまだその点がはっきり、個々の要素、問題が取り上げられておりませんので検討をしかねますけれども、そのような、いずれにしましても高度成長時代における行き過ぎといいますか、ひずみといいますか、それをエネルギーの観点からどのように調整されようとしているのか、そこらがよくのみ込めない点でございます。
非常に有利だと思うのですが、これが本当に、たとえば私鉄運賃等の値上げ等にこういうずいぶん助成率の高いものがどの程度計算されておるか。余り運賃値上げのときなんかには加算しておらないようなんです。ですからこれは、一般的にほかの事業の補助率を考えますとずいぶん手厚い補助だと思うのです。
つまり判決の上で、刑事補償では一日二千円なら二千円もらったけれども、実は故意、過失があるからこれは三千円あるいは四千円にしなければ不公平であるということで、言ってみると、差額を相当程度計算して賠償を命じたというような判決がどのくらいあるのかどうかですね。
これをどの程度計算いたしますか、いまいろいろ検討しておる段階でございますが、感じで申し上げますと、私は、現在のような石油の高価格が続きます限りは、稼働率が多少落ち、それから核燃料サイクル関係の付帯的な費用がふえましても、まだ原子力発電というのは十分競争力があるというように考えております。
の場合に、いまの幾らかかるかという原価計算でございますが、型式指定の検査に使いますところの機械というものは耐用年数等ございまして、そして必ずしも乗用車だけではございません、いろんな型の車の審査をするわけでございますから、機械の方の償却その他がどういうふうな前提で出てくるかということは細かく計算しないといけないと思いますが、人件費の方は現在何人使っておるから人件費が幾ら幾らかかってということである程度計算
○中曽根国務大臣 いろいろな物資についてその中における電力値段が占める比率等もわれわれのほうである程度計算がしてあります。したがいまして、個々の物資についてそういう傾向が出てくる場合に合理的なものであるかどうかという判定もして、それによってわれわれは、やむを得ないか、あるいは引き延ばせるか、あるいは上げざるを得ぬという場合に圧縮できるか、そういうふうに合理的に処理していきたいと思います。
○衆議院議員（受田新吉君） 予算のまだ計数的な算出をしておらないわけでございますが、いまの教頭の専任化ということに伴う当然の定数増、それは予算との関係で数字を出せば文部当局にもあると思いますけれども、少なくとも、いま人材確保法案で処遇改善がされた、そして、それにさらに、毎年公務員給与の引き上げ予想額というものを五％程度計算したと同じように、文部省も毎年五彩程度の教職員の給与費の増を見込んでおるわけでございます
いうところの土石流というようなものはどの程度計算しておりましょうか。雨量計の集計は百であったのだ。しかし、それにプラスするところのいろいろな流れ、あの大水ですからたいへんなものがあって、その集計以上の水が、水といいますか、流れ込むものがあった。だから水位はたちまちにして上がってきた、こうしろうとには思われるのであります。
○戸田菊雄君 私は、もっと具体性を持った、たとえば基礎控除の引き上げについては、一つは物価上昇分はこのくらいあって、あるいは生活の水準の変化に伴ってどの程度計算がされたかと、そういう科学的と思われる積算基礎を土台にして一万円を引き上げるなら一万円という計算が出てこないと、税金を納める国民全体からすると、何のために一体一万円上がって、これが妥当なのかどうなのかということは、それぞれの尺度で全部判断されるから
特に御指摘のように、相当の保護を与えられておるという前提でございますから、そうしたものを一体どの程度計算に入れるか、なかなかむずかしい問題であろうと思います。
それは医師会の証明あるいは副中といいますか、そういうものをもとにして、厚生省であらかじめここの病院には過去の実績——これは実績といっても変な話でありますが、あるいはその他のファクターである程度計算して、その病院に対する補助なり何なりということはできるのじゃないか。
消費者米価の値上がりが現実に十月にございまして、それが約〇・三％程度計算の上乗せになるわけでございます。いずれにしましても、そういうこともあり、その他当時予期しなかった値上がり等も、かなり大きな品目で見られたわけであります。
私ども、合理的な範囲のものがどの程度のものであるか、この程度であれば一般の理解も得られる、やはりコストアップというものが実際上この程度計算されるであろうというようなものを計算しまして、これによってやってきておるわけでありますけれども、やはり価格そのものは、先ほど主税局長からお話がありましたように、自由価格のたてまえをとっておりますので、私どもとしては、そういう価格のいわば値上げというような問題につきましては