1972-05-25 第68回国会 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
特に蓄積の問題は、一体日本人のからだに正常にはどの程度カドミウムがあるものだろうかという、この答えが出ておりません。これを解決する方法は、やはり日本人でなくなられた方の臓器を剖検させていただく、これが一番重要な仕事になるのでございますが、この点が一番抜けているということでございます。
特に蓄積の問題は、一体日本人のからだに正常にはどの程度カドミウムがあるものだろうかという、この答えが出ておりません。これを解決する方法は、やはり日本人でなくなられた方の臓器を剖検させていただく、これが一番重要な仕事になるのでございますが、この点が一番抜けているということでございます。
○橋本（道）説明員 いま御質問のございました対馬の佐須川及び椎根川の件でございますが、この件につきましては、四十四年、カドミウム環境汚染の要観察地域として指定をいたしまして、昨年一年間私どもが最も力を入れてまいりましたのは、従来汚染調査につきましては相当なものがございますので、慢性カドミウム中毒としての患者があるかいなかという健康診断と、それにつきましての鑑別診断、及びそこの住民がどの程度カドミウム
それからそのような所見が陽性に出てまいりますと、今度は尿の中にどの程度カドミウムが排出されておるかということを分析するわけでございます。
○説明員（橋本道夫君） ただいま御質問のありましたアユの中にカドミウムが発見されておるという点でございますが、この点につきましては、ちょうど昨年度私どもが金沢大学のほうで、あらゆる食品の中でカドミウム汚染が起こっていないと見られる地域の中の食品の中にどの程度カドミウムが含まれておるかということをかなり広範に調べた資料がございます。
しいて言えば、食品、特にお米をその指標といたしまして、環境がどの程度カドミウムで汚染されているかといった、そういう判断尺度という表現ならばある程度可能ではないかということで、先般厚生省が発表しておりますような成績を研究班として答申したわけであります。
○松澤兼人君 もう一つ重松先生にお尋ねいたしますけれども、この二段式中和槽とかあるいはろ過槽とかというようなものの設備をいたしましたら、相当程度カドミウムをとることができるかどうか。 もう一つは、ろ過槽あるいは中和槽というものはどうしてもカドミウムが沈でんするといいますか、たまって、そのあとの処理というものがやっぱり問題になるのじゃないかと思うのですけれども、その辺のところはいかがでしょうか。
したがいまして、過去におきましてどの程度カドミウムが流出したかということにつきましては、その当時の選鉱の状況あるいは製錬の状況、こういったものを十分に調査をいたしまして、類推することになるかと思うのでありますが、具体的には、一つには下流地域におきます土壌その他に含まれているカドミウムの量を厚生省のほうで調査をなさっております。