1997-04-11 第140回国会 衆議院 運輸委員会 第9号
お祭り法案の中からこのイタコを今は三十人なら百人ぐらいにふやして、育成して、専門の通訳を置いて、どんどん外国から、あなたの先祖様が出てくるよという、こんなふれ込みで日本には珍しいオカルト的な魅力を日本の観光資源の中に埋め込んでいく、そんなこともあっていいのじゃないのか。
お祭り法案の中からこのイタコを今は三十人なら百人ぐらいにふやして、育成して、専門の通訳を置いて、どんどん外国から、あなたの先祖様が出てくるよという、こんなふれ込みで日本には珍しいオカルト的な魅力を日本の観光資源の中に埋め込んでいく、そんなこともあっていいのじゃないのか。
○坂本（剛）委員 現状を分析しながらこの収支採算性というものを算出するのでしょうけれども、実は私は、運輸省が三、四年前につくったお祭り法案とか、さまざまな観光資源開発あるいは郷土芸能の保存育成法案とか、いろいろなものをつくっているのですが、あれらがこういう全国各地区の振興発展とこの新幹線の導入とどんな結びつきがあるのか、全然そういうものを考えなしに全く単独に計算しているのでは、あるいは整備をやっているのでは
ただ、本法については大変長たらしい名前がついているのですが、俗称でお祭り法案と聞いておるのですけれども、お祭りを大事にし、それを地域の活性化につなげようとして全国各地いろいろ創意工夫を凝らしながら、そしてまた地域の方々の活力を出してそれでお祭りづくりをしよう、あるいは伝統芸能を伝承しこれを発展させよう、それぞれに努力をしていることは言うをまたないわけであります。
都道府県だけでさっさとつくられる場合、各種の審議会、懇談会あるいは知事の私的諮問機関等をつくりながらやるとか、要するにお祭り法案ですから、できたら、先ほど奥田大臣はいわゆる泥臭さということを主張されましたが、やはり私はそれは大切なことだと思います。 そうするとかなりの面で、そういう従来の極めて洗練された人だけじゃなくて、やはりいろいろな方から意見を聞くという機会も必要なことだろうと思う。
○安田（修）委員 大変ユニークな法案が出てまいりまして、そこで国会もワッショイワッショイやっておればいいのでしょうけれども、何か役所の方がちょっとはしゃぎ過ぎの感がありまして、かなり新聞報道でも前からお祭り法案と出ました。名前は伝統芸能とかた苦しいけれども、俗称がお祭り法案、ところが中身は、どう言いましょうか、なかなかちょっと雲をつかむようではっきりしないところもある。