2020-05-28 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号
なお、この見通しについては、年金財政の安定性をより詳細に見るための有効な手段として実施を促す意見がある一方で、出生率や死亡率等の基礎データについては一定の確率分布を設定することが難しく、また、必要なシミュレーションの回数をどのように設定するかなどの様々な課題があるとの指摘もなされたところであります。
なお、この見通しについては、年金財政の安定性をより詳細に見るための有効な手段として実施を促す意見がある一方で、出生率や死亡率等の基礎データについては一定の確率分布を設定することが難しく、また、必要なシミュレーションの回数をどのように設定するかなどの様々な課題があるとの指摘もなされたところであります。
○政府参考人（高橋俊之君） この二〇一六年の提言でも、確率的将来見通しにつきましては年金財政の安定性をより詳細に見るためには有効な手段として実施をしてみようという、こういった委員の意見もあった一方で、ほかの委員からも、出生率ですとか死亡率等の基礎データについて一定の確率分布を設定するということが非常に難しいので、必要なシミュレーションの回数をどう設定するかとかそういったことも様々な課題があると、そういうことがここでの
それから、様々な不確実性の中で、リスクであればヘッジできるわけですけれども、昔たしかフランク・ナイトという学者が言っていた、確率分布の分からない完全な不確実性、アンサートンティーについては、普通の意味でのヘッジができないと。
これは銀行などが自己資本を算出する際に使われているもので、一定の確率分布を前提とした上で、それが最大損失、例えば九五％の信頼区間で起こるようなものをカバーできるかどうかという算出の仕方をしようと思っております。 これによれば、あくまでも試算でございますが、例えば七十年に一度のリスクに耐え得るため、どのぐらい必要かということなんですが、恐らくそれは一兆を超えるというふうに我々は今見ております。
したがって、幅のある予測であれば幅のあるものとして出した方が我々の見方を正確に表現できるというふうに思いまして、それぞれの見通しについて、確率分布といいますか、中心値、平均値を真ん中にどの程度バランスをしているのかというものを、これを出しまして、これを政策委員会全体として集計したもの、これをリスク・バランス・チャートという言葉で呼んでおりますけれども、これを出しました。
特に、各政策委員が経済や物価の見通しが上振れまたは下振れする可能性について想定した確率分布を集計したリスク・バランス・チャートというもの、これが盛り込まれておりますが、このチャートを導入したまず意図を改めて御説明をいただきたいと思います。
したがいまして、繰り返しになりますけれども、あるブラッケットの間の一定の分布というのは統計分布、パレート分布といいますか、ああいう確率分布のような手法で推計をしておるということでございまして、ぴっちりの税務統計というのはとっていないわけでございますし、むしろいろんな意味でこの統計を活用する意味では、現在のとり方の方がいろんな意味で使いやすいという問題もあるわけでございます。
したがって、電話局、そのトラフィックの流れというものがいままでは大都市の中心に向かって流れて、大都市周辺都市にありますものは大都市に向かって流れていく、これを主体にいたしまして通信網が構成されておるわけでございますし、それから電話を使用する頻度というのは、いわゆるポアッソン分布という確率分布をしておるものであって、こういう条件のもとに電話設備は大体加入者一〇〇に対しまして交換設備は一〇であるという程度