2000-04-18 第147回国会 衆議院 商工委員会 第11号
それを石炭コンビナートという言い方をしてまいりました。石油というものが国の財の中心をなしているときには、石油コンビナートというような形のものが形成されてきました。同じような話し方をするならば、これからは知的財産権が国の富を生み出す時代であるという観点からまいりますならば、これからは知的財産コンビナートとでも称すべきものがこの日本の国の中に生まれてくる時代ではないでしょうか。
それを石炭コンビナートという言い方をしてまいりました。石油というものが国の財の中心をなしているときには、石油コンビナートというような形のものが形成されてきました。同じような話し方をするならば、これからは知的財産権が国の富を生み出す時代であるという観点からまいりますならば、これからは知的財産コンビナートとでも称すべきものがこの日本の国の中に生まれてくる時代ではないでしょうか。
これだけじゃなくて、やはり円借等も使って、もっと石炭コンビナートみたいなところをきちんと効率よく使えるように、まさしく、ゼロエミッションという言葉がございますが、そういう点で使えるようにすべきじゃないかということで、広く技術協力を展開しよう、こういうことで盛んにやっておるところでございまして、まず、そういった面で大いに貢献すべきことが大事じゃないか、こう思います。
だから産炭地域にこの発電所ができて、それを核にしていわゆる関連工業群がそこへ集まってきてそしてこの石炭コンビナートの形成がはかられていくのだ、こういうふうに受け取っているわけです。それがどこまで進んできているのかということが、これが問題だと思う。
で、いままでいろいろとお話を伺ってまいりましたけれども、そのお話の中で、あまり当初の計画のとおりに進んでないという感が強いわけですけれども、そこでこの基本計画の中にもあるように火力発電所の建設、これを進めていこうという、そしてそれに関連した工場群をここに持ってきてそして石炭コンビナートを形成しよう、こういうようなことがうたわれているわけですね。
○上林繁次郎君 そうしますと、いまのお話わかるんですけれども、まあ今後の問題、これはいわゆるこの計画についての発展性の問題、たとえば石炭コンビナートの形成という大きな一つの事業ですね、こういったものも見通しが非常に薄い感じがするわけです、お話の中では。
それから、もう一つ、中核企業の問題といたしまして、これは現在までの産炭地振興の問題から見ると少し行き過ぎた議論になるかもしれませんが、昨日の御質問にありました、いわゆる産炭地で石炭を使ってガスなりあるいは電気なりを起こすわけでございますが、それをさらに地元で使うように多角的に構成して、いわゆる基本計画等に書かれております石炭コンビナートというような問題等があると思うのであります。
それから、ただいまの産炭地域振興、特に振興計画の中でうたっております石炭コンビナート、この問題がなかなか遅々として進んでいないじゃないかという御指摘でございますが、この点は、率直に申しまして、私も必ずしもスムーズにいっていないという現実を認めるわけでございますが、ただ、関係者といたしましては、先生も非常によく御存じの、三池周辺におけるいろいろのコンビナート、これについての努力をまだ捨ててはおりませんで
これは、おそらく、先生からただいま御指摘がありましたような石炭コンビナート等、あるいはこれに鉄鋼業、特に砂鉄業等の問題が加わってまいりますけれども、この計画が必ずしも所期の目的を達していないどころか、砂鉄につきましては、ただいま御指摘がありましたように、八幡製鉄のほうでも一応これを断念するというような計画のそごに大きくよるところがあると思います。
この計画ですと、石炭コンビナートというような計画、石油コンビナートに対抗する石炭コンビナートというものも考えるのだ、一連の工場集団である石炭コンビナートを積極的に育成振興する、こういうふうにも書いてございます。石炭多消費型の工業をつくり上げるのだ、こういうふうにも書いてございます。
○岡田分科員 まだいろいろ伺いたいのですが、どうも時間の制約をされておりますから続けていきますけれども、これは産炭地振興の石狩の計画の中にもあるのですが、夕張の石炭コンビナートの計画で一番支障になっているのは、やはり地下資源の開発が問題になるのです。カーバイドの原料をどこから入手するか。そうすると、地下資源の調査というのが国でもっと積極的に行なわれませんと、わからないわけですよ。
まず通産大臣に、よく産炭地で電力を多く消費するいわゆる置力多消費産業を興したらいいじゃないか、西ヨーロッパでやっておりますように、石炭コンビナートというものをつくったらいいのじゃないか、これが非常に強い要望である。そこで電力を多く使うものについて一つお尋ねしたいのでありますが、カーバイドは産炭地で生産をいたしますと、どのくらいのコスト・ダウンになりますか。
もし石炭コンビナートをつくるならば、これは一千万トンも、もっとでも産炭地で消費できるかもしれませんよ。そういう用意のためにこそ、今まで通産省は仕事をしておるのではございませんか。何千人の職員が働いているではございませんか。（「自由主義経済ではできない」と呼ぶ者あり）自由主義経済のもとではできないなんという、そういう考えならば、こういう対策はでたらめですよ。これは陰の声ですから多くはとがめません。