運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
19件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2006-03-01 第164回国会 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号

今までもこれからも取り組んでおりますので、これらのトップ云々において特に阻害されているというような認識は持っておりませんが、先般の十一月の統合におきましても、これは両社の経営陣の主導によって統合いたしましたところ、マーケットでも非常に高く評価されましたので、こういった石油開発体制強化に資するようなエネルギー政策上重要な決定も民間同士のベースでなされたわけでございます。

片山さつき

2002-07-03 第154回国会 衆議院 経済産業委員会 第26号

単なる組織いじりでは改革にならないのでありまして、要は何のための改革かと考えますと、広い大きなエネルギー戦略というものの見直しの中で、我が国としていかなる石油開発体制をとるべきかという観点から改革議論がされなければならないと思います。  そういう意味で、エネルギー戦略見直していくに当たって前提となる、世界石油需給の現状について伺いたいと思います。  

達増拓也

2002-07-03 第154回国会 衆議院 経済産業委員会 第26号

達増委員 エネルギー戦略見直しという観点から石油開発体制改革を進めていくことこそ、石油公団をめぐる改革の本道ではないかという問題意識から質問を続けてきましたが、やはり、国の予算で、いただいている国民の税金でこの安定供給エネルギーセキュリティーという問題に対処していく場合、まずは、備蓄でありますとかその他危機管理体制整備、そして原子力の推進等石油に関する努力、そうしたところにお金を回すのが

達増拓也

1976-05-24 第77回国会 参議院 商工委員会 第7号

そういうことでございますが、今後の石油開発体制をいかにするか、ことに先ほど挙げられましたように、非常に小さな形で出ておるという体制が効率の問題からいいましてもいろいろ問題が出てきております。そういう意味で、今後の海外における石油開発体制見直しというものを行っていきたいと思います。  

増田実

1975-06-06 第75回国会 参議院 本会議 第14号

委員会におきましては、参考人意見を聴取するとともに、今後の石油開発政策方向石油開発体制のあり方、石油開発技術者の充実、九十日石油備蓄必要性及びその財源・用地対策等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録に譲ります。  質疑を終わり、討論なく、採決の結果、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。  

林田悠紀夫

1975-06-03 第75回国会 参議院 商工委員会 第15号

昨年の総合エネルギー調査会石油部会の「中間取りまとめ」の答申におきましても、石油開発重要性を指摘いたしますとともに、今後の石油開発体制として、中核的な強力な石油開発会社というものを期待するという内容の答申をいただいておるわけでございますが、そういう点につきまして、従来の体制が必ずしも石油開発という大きな、ことにリスキーな事業に当たるのにとっては、これを強力に行うためには不十分な点もあったんではないか

増田実

1975-05-29 第75回国会 参議院 商工委員会 第14号

そういう意味におきまして、これらをそういう方向で今後の石油開発体制強化を図っていくということが、私ども通産省の方の石油開発体制の今後の一つの課題だと思っております。  ただ、今回石油開発公団法改正でお願いいたしておりますのは、いままで石油開発公団ができましてから約七年たっております。

増田実

1975-03-26 第75回国会 衆議院 商工委員会 第11号

外国石油開発体制というものもやはり一貫会社が行っているのがいま大部分でございます。ただ、わが国におきましては開発部門アップストリームと言われておるわけでございますが、それと精製販売部門、ダウンストリームというものとが分離いたしておるわけでございます。これはわが国石油産業体制の顕著な特徴ということが言えるかと思います。

増田実

1975-03-26 第75回国会 衆議院 商工委員会 第11号

○増田政府委員 石油開発体制整備ということで、先ほど先生から石油開発精製販売一貫にすべきではないかという御質問がございまして、私から一応、石油開発企業が非常に多くなっているのでこれをできるだけ体制整備をいたしたい、そのときに中核企業というものを幾つかつくりまして、そして石油開発を強力に行う方針にいたしたいということで申し上げたわけでございます。  

増田実

1975-03-26 第75回国会 衆議院 商工委員会 第11号

そのことは端的に言えば、海外経済協力というものが表に立って、そして日本石油安定供給のためには大きくまたいろいろのことを考えて、海外経済協力を表に立てたその働きの中の一環として石油開発体制というものを考えていくのが筋道じゃないか、こう思うのですが、その点は外務省の見解はいかがですか。

松尾信人

1975-03-25 第75回国会 衆議院 商工委員会 第10号

また、これにつきましては、昨年総合エネルギー調査会石油部会中間答申をいただいたわけですが、石油開発体制についての見直しというものも指摘されておりまして、これらにつきまして私どもも鋭意その努力を重ねておるわけでございます。  それから、今回の改正点でございますが、幾つかの業務石油開発公団業務として追加いたすわけでございますが、これは石油開発公団が発足いたしまして七年たっております。

増田実

1974-03-27 第72回国会 衆議院 商工委員会 第21号

米原委員 石油鉱業連盟石油開発体制整備についてという意見文書の中にも、いまおっしゃった鉱区が、いままですでにメジャーに押えられてメジャーが放棄した地区であったり、あるいは産油国の残された地区である場合が多いというようなことも指摘されておりますし、日本開発に踏み出したという時点にもうすでにそうなっていたということはわかっていたわけでありますから、その点はどうこう言ってもしかたがないと思う。

米原昶

1971-04-28 第65回国会 衆議院 商工委員会 第18号

したがいまして、今後、海外石油開発体制一環として持ち株会社も必要があるかどうかというそもそもの最初から、私どもとしては、もしその構想が出されるなら、基本的な議論をしてまいる必要があろう。特に財政投融資の面で、私どもも、海外開発の点では鉱山局とも十分打ち合わせをしながら進めておる立場でございますので、さような観点から今後ともこの問題を検討してまいりたいと考えております。

両角良彦

1971-04-28 第65回国会 衆議院 商工委員会 第18号

それから、石油開発公団の問題につきましては、これを強化して国策会社としてみずから石油開発事業を担当させてはどうかという御指摘であろうと思いますが、われわれといたしましては、今後の石油開発体制をどう進めるかということを現在基本的に考えておる次第でございますが、一般的に強い意見として、やはり非常に広い範囲で、しかも各地で活動する必要があるということと、民間企業の活力というものも大いに活用すべきだという考

本田早苗

1971-04-28 第65回国会 衆議院 商工委員会 第18号

現在の石油開発体制というものは、よく指摘されますように、一プロジェクト企業ということで、現在二十一企業が各自で石油開発を行なおうとしておるわけでございますが、こういう形の石油開発体制では必ずしも十分な成果をあげ得ないのではないかという点が、しばしは指摘されておりますし、われわれとしても、現体制石油開発体制として好ましい効果のある体制だというふうには考えがたい実情でございます。

本田早苗

  • 1