2013-05-09 第183回国会 参議院 経済産業委員会 第5号
大臣、そうすれば私はもう全くここ同感なんですね、一ページ目、「新政権に期待していることは、何よりも経済の再生、景気の回復です。」。三本目の、三つ目ですよ。私はすごく心配している。決め手がない。 雇用、賃金が上がるためには家庭と中小事業者に電気、この場合は電気にしますよ、電気を使わないものに買い換えさせることにインセンティブを働かせる、それは排出量取引だという考え方のお金です。
大臣、そうすれば私はもう全くここ同感なんですね、一ページ目、「新政権に期待していることは、何よりも経済の再生、景気の回復です。」。三本目の、三つ目ですよ。私はすごく心配している。決め手がない。 雇用、賃金が上がるためには家庭と中小事業者に電気、この場合は電気にしますよ、電気を使わないものに買い換えさせることにインセンティブを働かせる、それは排出量取引だという考え方のお金です。
また三つ目、新組織に円滑に承継されるための必要な措置でございますけれども、例えば今想定されますのは、登録をどうするかとか、場合によっては、金融機関の形を業態として一部選択する場合にはみなし免許をどうするかとか、そういうものが具体的な検討課題だと思っています。
一つ、国政に関し問題となるべき事案を指摘してこれを勧告すること、二つ目、新立法の提案または現行の法律及び政令に関して勧告すること、三つ目、国会関係法規を調査研究してその改正について勧告すること。この権限に基づきまして、昭和二十三年の第二国会から昭和二十七年の第十三回国会までの間に十二件の勧告を行っているようでございます。 以上です。
一つは、銀行の保有株式の市場への放出が株価の下げ圧力となっている見方がある、二点目、新ＢＩＳ規制が二年延期されたということ、三点目、これは与党三党で銀行等取得機構の利用拡大を促すための機能拡大を図ることが決められたということでございました。 この二点目の新ＢＩＳ規制という話は、これは理由としては理解します。
第二点目、新体制への移行を急ぐ余り、国民の不安に十分配慮しているか。そこで働く公務員の士気に気配りをしておるか。第三点目、我が国経済の危急存亡の折に、なぜ中央省庁再編及び地方分権推進を初めとする前内閣から引き継いだ改革を同時並行的に強行しようとしておるのか。その基本的理念は何なのか。これら三点お尋ねをしたいと思います。
二つ目、「新銀行の本部機構における地域整備関連分野の統括や重点対応を行う部門の設置、支店・事務所の拡充を図るとともに、本部機構に東北・北海道地域を担当する部署を設置すること。」三つ目、「新銀行に北東公庫が地域開発金融機関として有している地域支援機能を円滑に継承させること。」
二つ目、新裁量労働制の問題。私は問題は四つあると思います。 一つは、一体新裁量労働制の対象になる労働者の範囲をどう限定するのか。衆議院の議論を読んでみましてもよくわかりません。これはよくわからないのは、客観的に限定するというよりも労使委員会の決定に任せるというニューモデルの考え方がそこで貫かれているからではないか。
初めの例は、サラ金業者の目新信販が行ったものです。この業者は、本店が福岡にあり、八十九店舗を持つ資本金二億円、従業員五百三十五人という中堅業者ですが、現在福岡財務局に貸金業者登録申請を出していると聞いております。これに対してどのように対処するおつもりか、お述べをいただきたいと思います。
大屋熱処理が処理をいたしました目新製鋼経由で入ってきております戦車のアーマープレート、つまり装甲板、これと見られるものが輸出されたようであるということになっているわけでありまして、すべてお認めになったようであります。どうも全く知らない……。皆さん、各企業にアンケートをとっている、堀田ハガネ事件が起こって。アンケートをとって日新製鋼だって呼ばれて、あなた方聞いている。それを言わないんですね。
日新製鋼というのはやっていませんか、目新製鋼。私たちが知っている限りではないとおっしゃったんだが、あなた方知っているはずですよ。日新製鋼、いかがでございますか。あんなうそばっかり言っちゃだめだ。
○渋沢委員 大変残念ですが時間がありませんので先に進めさせていただきますが、海部メモの三枚目、新海部メモというのは、実にメモが多いので驚くのですけれども、五月二十五日、これは伊藤局長が参議院の航特でおっしゃっていること、この新海部メモは海部の書いたものとわかっている、しかし海部の書いたものにははったりとデモンストレーションに満ちたものがあり、知っている政治家の名前を挙げてみたりすることがある、記載内容
そういうことで、これはまた、日本が通常兵器とか核兵器によって攻撃を受けたときに、アメリカはいかなる種類の攻撃であっても日本を守るという責任はもう繰り返し繰り返し言っておるわけで、四月でありましたか、宮澤外務大臣とキッシンジャー国務長官とが話し合ったときもそういうことを話し合って、何も目新らしいことではないわけで、常に言っておることでございます。
四点目、新路線の建設の場合、今回のような一連の事故等について十分な反省をし、そのことによって技術的、構造的な改善をはかるという計画があるかどうか。 五番目、新路線の建設を現に進めている将来計画があるわけですが、このような事故が多発する中でわれわれが考えるには、決して要らないというわけじゃない、将来はもちろん全国民がひとしく新幹線の恩恵をこうむることはたいへんにけっこうだ。
今回たまたまその日進という名前が実は目新らしい名前でございましたので、割り当てを受け付けましてから、実際に会社が実在するかどうか東京の法務局でチェックしてみたのでございます。六月五日に受け付けまして、六月九日に登記が完了しているという事実がわかりましたので、六月の十二日でございましたか、割り当てをいたしたわけでございます。
その中で、特に今度目新らしいことといたしまして、いわゆるタンカー火災等に備えまして化学消防船の建造、これが入っておりますことが特に目につくところと存じます。
私は、政府間におきまして、外務省の経過は今伺いましたが、アジア局長がお見えになりましたけれども、アジア局長がお見えになりましても、今の御答弁と別に目新らしい御答弁はないだろうと思います。これはアジア局長、前からよく御存じのはずです。ですから、こういうふうに一年半もこのままになっておったということは、私ども実に驚いておる。
○相馬助治君 同僚山下議員の質問に対して答えた大臣の社会保障計画に関する答弁には、従来新聞その他で片鱗を伺っていた以外に目新らしいものは何もありません。ただそのうちの二、三が、ある年度を限ってこれが促進のために努力するということでございまするから、これは一つ熱意をもっておやりになっていただきたい。
しかし今言ったような形のものであれば、これは単に目新らしいものを設定したということにとどまり、従来との関連、前者との関係においては何らの関係がない。その証拠には公民館その他の指導者が、そういうような一つの疑問を持っていること自体が、この運動に対するほんとうの協力的な立場をとっていない。これは重要ではありませんか。そういう点についてこれは非常にむずかしい問題です。
当時は御承知のように排土法という目新らしい法律でありまして、適用上も非常に疑問のある法律ができたばかりという状態であったわけであります。
○小滝彬君 議会を通じて国民の意見を聞くというならば議会政治において当然内閣がやるべき措置であつて、何ら目新らしいものがあるというわけではないので、その点だけでしたら実は私自身としてはいささかこれまでの声明と比べると非常に懸隔があるという感じを持たざるを得ないのであります。